Integrasjon ved substitusjon

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
gurgi
Noether
Noether
Posts: 39
Joined: 25/09-2010 15:05

[symbol:integral] a/1+at dt
Integralen
von Neumann
von Neumann
Posts: 525
Joined: 03/10-2010 00:32

gurgi wrote:[symbol:integral] a/1+at dt
Bruk parentes rundt det som står sammen, ellers kan det bety 2 ulike uttrykk.
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

Del på a oppe og nede i brøken og du står igjen med noe kjent.
gurgi
Noether
Noether
Posts: 39
Joined: 25/09-2010 15:05

jeg skjønner ikke helt.

Jeg har satt y=1+at og dy=1/y dt er det feil?
Integralen
von Neumann
von Neumann
Posts: 525
Joined: 03/10-2010 00:32

Mener du med oppgaven :

[tex]\int \frac{a}{1+at} dt[/tex]

?
gurgi
Noether
Noether
Posts: 39
Joined: 25/09-2010 15:05

ja, hvordan løser jeg den ved substutisjon?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Må man bruke substitusjon her? La oss anta at a er en konstant


[tex]\int \frac{a}{1+at} dt[/tex]

[tex]a \int \frac{1}{1+at} dt[/tex]

Joda ser det nå, herfra kan du bruke at [tex]u=at[/tex]

og at [tex]\int{\frac{1}{x}\,dx}\,=\,\ln|x|[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Integralen
von Neumann
von Neumann
Posts: 525
Joined: 03/10-2010 00:32

Følg dette så er du nok i mål :) :

1.Sett konstanten a fra telleren og ut foran integraltegnet.
2.Sett u=ax+1.
3.Nå:integrer [tex]\: \frac{1}{u} \:[/tex],og sett dx=adu samtidig.
4.Nå har du: ln(u).
5.Sett nå inn ax+1 istedenfor u.
6.Nå har du ln(ax+1) + konstant.


x=t
Last edited by Integralen on 02/11-2010 18:00, edited 2 times in total.
Integralen
von Neumann
von Neumann
Posts: 525
Joined: 03/10-2010 00:32

Nebuchadnezzar wrote:...ser det nå, herfra kan du bruke at [tex]u=at[/tex]
[tex]u=at+1[/tex]
gurgi
Noether
Noether
Posts: 39
Joined: 25/09-2010 15:05

jeg forstår nå :) takk

også sliter jeg med slutten på en annen oppg.

(a+b)^5 dx

jeg har satt at y=(a+bx), dy=bx og dt=1/bx er det riktig?

da kommer jeg frem til at 1/6b*(a+bx)^6+C

og er det det samme som (a+bx)^6/6b+C

Stemmer dette?
gurgi
Noether
Noether
Posts: 39
Joined: 25/09-2010 15:05

Oppgaven er (a+bx)^5 dx
Integralen
von Neumann
von Neumann
Posts: 525
Joined: 03/10-2010 00:32

[tex]\frac{(a+bx)^6}{6b} +C \: [/tex], er riktig. :wink:
gurgi
Noether
Noether
Posts: 39
Joined: 25/09-2010 15:05

ja jeg vet, men blir det riktig å si at disse to uttrykkene er like?

1/6b*(a+bx)^6+C

og (a+bx)^6/6b+C
Gommle
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 857
Joined: 21/05-2007 20:05

Det er jo det samme uttrykket.
Integralen
von Neumann
von Neumann
Posts: 525
Joined: 03/10-2010 00:32

gurgi wrote:ja jeg vet, men blir det riktig å si at disse to uttrykkene er like?

1/6b*(a+bx)^6+C

og (a+bx)^6/6b+C
Ja , de er like, du har kommet fram til løsningen riktig.
Husk at tall foran eller bak en brøk og det står multiplikasjonstegn mellom de to så skal tallet alltid ganges med teller.Så ja, de to er like.

Eksempel:

[tex]\frac{1}{8} \cdot 2a[/tex]

er forbausende så enkelt det samme som:

[tex]\frac{2a}{8}[/tex]

Dette er grunnleggende greier. :)
Post Reply