Faktorisering spørsmål 2

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
dudedude
Cauchy
Cauchy
Posts: 219
Joined: 25/08-2010 17:34

Oppgaven lyder som følger:

Trekk sammen og forkort hvis mulig.

(4-x)/(x+3)+(1+5x)/(2x+3)

Fasit:
3(x^2+7x+5)/(x+3)(2x+3)

Har prøvd å løse denne oppgaven lenge nå, men får det rett og slett ikke til å gå.

Takk på forhånd
Oddis88
Jacobi
Jacobi
Posts: 320
Joined: 04/02-2010 14:43
Location: oslo

Blir ganske lang men heng med.

[tex]\frac{(4-x)}{(x+3)}+\frac{(1+5x)}{(2x+3)}[/tex]

[tex]\frac{(4-x)(2x+3)}{(x+3)(2x+3)} + \frac{(1+5x)(x+3)}{(2x+3)(x+3)}[/tex]

[tex]\frac{(4-x)(2x+3)+(1+5x)(x+3)}{(2x+3)(x+3)}[/tex]

[tex]\frac{8x+12-2x^2-3x+x+3+15x+5x^2}{(2x+3)(x+3)}[/tex]

[tex]\frac{8x-3x+x+15x+12+3-2x^2+5x^2}{(2x+3)(x+3)}[/tex]

[tex]\frac{21x+15+3x^2}{(2x+3)(x+3)}[/tex]

Som kan skrives om til [tex]\frac{3(x^2+7x+5)}{(x+3)(2x+3)}[/tex]
dudedude
Cauchy
Cauchy
Posts: 219
Joined: 25/08-2010 17:34

Ti tusen takk!

Det var bare en ting jeg stusset litt på. Hvordan fikk du at fellesnevneren ble (x+3)(2x+3)? Trodde det var slik:

FN:
x+3=x+3
2x+3=2*x+3

FN=2x+3

Hva er det jeg har misforstått her?
Oddis88
Jacobi
Jacobi
Posts: 320
Joined: 04/02-2010 14:43
Location: oslo

Hvis du hadde hatt 2(x+3) så har du rett.

Men i dette tilfellet så er (2x+3)(x+3) dine 2 faktorer.

Disse over er jo heller ikke like :)
dudedude
Cauchy
Cauchy
Posts: 219
Joined: 25/08-2010 17:34

OK, så når man har flerleddete nevner må man multiplisere dem med hverandre?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

ja

fellesneveren til for eksempel

[tex]\frac{1}{f(x)} + \frac{1}{g(x)}[/tex]

er [tex]f(x)\cdot g(x)[/tex]

Og dette stemmer alltid, men det kan være letter noen ganger å finne en lavere fellesnevner

[tex]\frac{1}{x+2}+\frac{1}{x-2}+\frac{1}{x^2-4}[/tex]

Her kan man være fristet til å si at fellesnever er

[tex](x+2)(x-2)(x^2-4)[/tex] men her er det mye lettere å si at fellesnevner er [tex]x^2-4[/tex]

Dette er fordi [tex]x^2-4[/tex] kan skrives som [tex](x+2)(x-2)[/tex]. Og dermed inneholder den begge faktorene

litt slik som at når man legger sammen brøkene [tex]\frac{1}{2}[/tex] og [tex]\frac{1}{4}[/tex] bruker man fellesnevner 4 og ikke 8. Siden 4 inneholder også to.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Fibonacci92
Abel
Abel
Posts: 665
Joined: 27/01-2007 22:55

Vi tar noen tenkte tilfeller:

Du har nevnerne: 2x + 6 og x+3

Her er 2x + 6 = 2(x+3)

Så fellesnevneren til 2(x+3) og x+3 blir 2(x+3)

Du har nevnerne 3x + 4 og x + 4

Her kan verken 3x +4 eller x + 4 faktoriseres mer så derfor blir fellesnevneren (3x+4)(x+4)

Du har nevnerne x+2, x-1 og x^2-1

Her er x^2-1 = (x+1)(x-1) så fellesnevneren blir (x+1)(x-1)(x+2)

EDIT: Nebbis var litt før meg ja:)
dudedude
Cauchy
Cauchy
Posts: 219
Joined: 25/08-2010 17:34

konjugatsetningen, right?

Takk for oppklaringen!
Post Reply