Naturlige logaritmer, feil?

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
Matematikatryll
Cayley
Cayley
Posts: 61
Joined: 22/01-2011 15:22

Jeg lurer på hva jeg gjør feil, fasit gir et annet svar, og jeg klarer ikke å forstå hva det kan være.

Jeg skal løse likningen:

3lnx + lnx^2 = 5

lnx^2 + 3lnx -5 = 0

A = 1
B = 3
C = -5

Dette gir meg svarene:

x1: 1.1925
x2: -4.192

lnx = 1.1925
lnx = -4.192


x = e^1.1925
x = e^-4.192

x= 3,3 v x = 0.02





Fasit gir svaret 1.



Hvorfor???
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

blir vel

[tex]3\ln(x)+2\ln(x)=5[/tex]

[tex]\ln(x)=1[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Markonan
Euclid
Euclid
Posts: 2136
Joined: 24/11-2006 19:26
Location: Oslo

Setter man inn x=1 i ligningen får man jo 0=5 som er riv ruskende galt.

Siden jeg hadde matlab oppe:

Code: Select all

>> roots([1 3 -5])

ans =

   -4.1926
    1.1926

>> exp(ans(2))

ans =

    3.2956

>> 3*log(ans) + log(ans)^2

ans =

    5.0000
Matematikatryll har gjort riktig så vidt jeg kan se!
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Matematikatryll
Cayley
Cayley
Posts: 61
Joined: 22/01-2011 15:22

Men det blir alikevel ikke korrekt svar Janhaa, fordi fasit sier X = 1 ikke ln(x) = 1.


Det du skrev fikk meg alikevel til å bli nyskjerrig, kan man gjøre som Janhaa gjorde? For det er jo en regel som sier lnx^2 = 2lnx.

Grunnen til at jeg tenker ABC er fordi det er standard abc oppsett på oppgaven. Men hvis regelen stemmer, skal jo ikke svarene bli annerledes, skal de vel?
sirins
Ramanujan
Ramanujan
Posts: 284
Joined: 28/01-2009 22:56

Du har løst likningen:

[tex]3 ln x + (ln x)^2 = 5[/tex]


Janhaa har løst likningen:

[tex]3 ln x + ln (x^2) = 5[/tex]


Det er to forskjellige likninger.
Markonan
Euclid
Euclid
Posts: 2136
Joined: 24/11-2006 19:26
Location: Oslo

Hvis du har skrevet inn oppgaven riktig har du rett og fasiten feil.
(Det er det som står i utregningen min, selv om det kanskje ser litt kryptisk ut.)
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Matematikatryll wrote:Jeg lurer på hva jeg gjør feil, fasit gir et annet svar, og jeg klarer ikke å forstå hva det kan være.
Jeg skal løse likningen:
3lnx + lnx^2 = 5
[tex]3\ln x + \ln x^2\neq 3\ln(x)+(\ln(x))^2[/tex]

er jo dog førstnevnte du har, ergo bruker du ikke 2. gradsformelen.
fasiten er uinteressant...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Post Reply