Ville bare dele et artig bildet jeg fant.
for de som forstår litt elektronikk
Artig bilde
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Hehe. Men etter min erfaring, trengs ikke dioden for at det skal være en typisk samtale
Claude: Den der er en av mine favoritter fra xkcd. Den funker på så mange nivå
Claude: Den der er en av mine favoritter fra xkcd. Den funker på så mange nivå
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
-
- Abel
- Innlegg: 665
- Registrert: 27/01-2007 22:55
Kan noen forklare vitsene?:D Skjønner ingen av dem:(
Ikke jeg heller, de er vanskeligere enn de fleste mattestykkene jeg har sett her inne. lolFibonacci92 skrev:Kan noen forklare vitsene?:D Skjønner ingen av dem:(
Øver du til eksamen i matematikk? Se eksamensoppgaver med løsningsforslag.
Vil du ha egen webside, se her for å lage hjemmeside.
Vil du ha egen webside, se her for å lage hjemmeside.
I den siste vitsen er vel poenget at en bølgefunksjon assosiert med en kvantemekanisk partikkel er en kompleks funksjon i et Hilbertrom. Den fysiske tolkningen av en slik bølgefunksjon er at absoluttkvadratet, som ikke er annet enn funksjonen multiplisert med sin komplekskonjugerte, gir sannsynligheten (eller rettere sagt sannsynlighetstettheten) for at partikkelen befinner seg på et bestemt sted i posisjon- eller impulsrommet. (det kommer litt an på hvilke koordinater bølgefunksjonen er en funksjon av)Fibonacci92 skrev:Kan noen forklare vitsene?:D Skjønner ingen av dem:(
Sist redigert av Gustav den 01/06-2011 00:40, redigert 3 ganger totalt.
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
On the other hand, Physicists like to say that physics is to math, as se x is to masturbation
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Jeg lurer på om jeg har forstått bilde #2 korrekt (selv om min tolkning sannsynligvis er veldig forenklet)
Det eneste jeg fikk med meg var at fysikklæreren skulle multiplisere med et eller annet komplekst tall. Var vitsen i det bildet at komplekse tall har en "imaginær/tenkt" enhet, og at læreren sa That's right. Shit just got real.?
Det eneste jeg fikk med meg var at fysikklæreren skulle multiplisere med et eller annet komplekst tall. Var vitsen i det bildet at komplekse tall har en "imaginær/tenkt" enhet, og at læreren sa That's right. Shit just got real.?
Prøvde å forklare den i mitt forrige innlegg, men helt konkret la [tex]\psi=a+ib[/tex] være bølgefunksjonen til en kvantemekansik partikkel. Den komplekskonjugerte er [tex]\psi^*=a-ib[/tex]. Multipliserer vi bølgefunksjonen med sin komplekskonjugerte får vi [tex]\psi\cdot \psi^*=(a+ib)(a-ib)=a^2+b^2\in \mathbb{R}[/tex], altså ender vi opp med et reellt tall.Pauekn skrev:Jeg lurer på om jeg har forstått bilde #2 korrekt (selv om min tolkning sannsynligvis er veldig forenklet)
Det eneste jeg fikk med meg var at fysikklæreren skulle multiplisere med et eller annet komplekst tall. Var vitsen i det bildet at komplekse tall har en "imaginær/tenkt" enhet, og at læreren sa That's right. Shit just got real.?
Haha Det er ganske bra med hvordan enkelte ser på andre Spesielt ser jeg den mellom kjemikerne og biologene, for det er stadig snakk om det på skolen der jeg går...Nebuchadnezzar skrev:Genial tegning
Edit: For å sitere biologilæreren som jeg også hadde i kjemi ifjor: "Jeg skjønner ikke hvorfor dere har valgt biologi når dere har kjemi, de fagene er jo så like hverandre. Alt er kjemi!" (det er sikkert ikke ordrett, det er jo en stund siden, men det var ganske likt det ihvertfall).
Takk. Jeg forstod den nå!plutarco skrev: Prøvde å forklare den i mitt forrige innlegg, men helt konkret la [tex]\psi=a+ib[/tex] være bølgefunksjonen til en kvantemekansik partikkel. Den komplekskonjugerte er [tex]\psi^*=a-ib[/tex]. Multipliserer vi bølgefunksjonen med sin komplekskonjugerte får vi [tex]\psi\cdot \psi^*=(a+ib)(a-ib)=a^2+b^2\in \mathbb{R}[/tex], altså ender vi opp med et reellt tall.
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Selv klarte jeg bare 3 av disse
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Ikke så lette gitt...
Men American Pie selvfølgelig. Wall-E også. Det er vel også en film som heter 127 hours?
Ds/dt er jo altså den derriverte av strekning og tid, altså fart altså Velocity eller noe sånt?[/tex]
Men American Pie selvfølgelig. Wall-E også. Det er vel også en film som heter 127 hours?
Ds/dt er jo altså den derriverte av strekning og tid, altså fart altså Velocity eller noe sånt?[/tex]
NTNU