Delbrøkoppspaltning

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

1(ay)(by)

LF:
[tex]\frac{1}{(b-a)(a-y)} + \frac{1}{(a-b)(b-y)[/tex]

Spørsmål er jo hvordan skjer dette? Jeg tenker:

1(ay)(by)=A(ay)+B(by)

1=A(by)+B(ay)

Og så kommer jeg ikke lenger... :S
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Hva skjer om du nå velger først y=b, også y=a?
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

1 = A(b-y) + B(a-y)

y = b
1 = A(b-b) + B(a-b)
B = 1/(a-b)

y = a
1 = A(b-a) + B(a-a)
A = 1/(b-a)

Aay+Bby
1(ba)(ay)+1(ab)(by)

OI se der ja!
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Nesten riktig det, men du bytter bare ut y i ett av leddene, du må gjøre det i begge =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

Haha ja! Jeg oppdaget det og endret på det! Mest sannsynlig mens du skrev :)
Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

Men når dette skal integreres

Får man ikke:
ln(ay)abln(by)ab+C?

Det jeg egentlig lurer på er jo hvorfor ikke?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Må passe litt bedre på algebraen din =)

I=dx(ay)(by)

I=1(ba)(ay)+1(ab)(by)dx

I=1(ba)(ay)+1(1)(ba)(by)dx

I=1ba1ay1bydx

I=1ba[ln|ay|+ln|by|]+C

Lykke til i morgen <3
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

Nebuchadnezzar wrote:Må passe litt bedre på algebraen din =)
I=1(ba)(ay)+1(1)(ba)(by)dx
Hva skjer her? Skjønner at du kan gange med -1 hvis du bytter om på fortegn inni også, sånn at det egentlig er originaluttrykket.

Meen må du ikke da også endre på (b-y)? Blir ikke alle parantesene ganget med -1?

I LF står det:
ln(ya)abln(yb)ab
Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

Nebuchadnezzar wrote:Lykke til i morgen <3
Hehe var det så åpenbart? xD Men takk (det samme?)!! Trengs.. Blir vel å stryke, og sitte hele sommerferien å øve til kont :(
Last edited by Nova on 20/12-2011 16:08, edited 1 time in total.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 5648
Joined: 24/05-2009 14:16
Location: NTNU

Hva med et litt enklere eksempel

La oss si at vi har

5242

Dette vet vi er lik 9, men vi kan også skrive det som

(54)(5+4)

Dette er det samme som

(54)(5+4)=((1)(1)5+(1)4)(5+4)=[1((1)5)+4](54)=(1)(5+4)(5+4)=(45)(5+4)

At dette faktisk stemmer kan du se det ved å gange ut. Om en vil følge LF slavisk (noe som jeg ikke mener en skal, en skal kunne vurdere sine egne svar selvstendig )

Så kan du også føre det slik
I=1(ba)(ay)+1(ab)(by)dx

I=1(ba)(1)(ya)+1[(1)(ba)][(1)(yb)]dx

I=1ba1ya+1ybdx

I=1ba[ln|ya|+ln|yb|]+C

Svaret jeg endte opp med, kan også svært enkelt skrives om til LF`s sitt super riktige og mye bedre svar enn mitt =)


I=1ba[ln|ay|+ln|by|]+C

I=1ba[ln|(1)(ya)|+ln|(1)(yb)|]+C

I=1ba[(ln|ya|+ln(1))+(ln|yb|+ln(1))]+C

I=1ba[ln|ya|+ln|yb|+ln(1)ln(1)]+C

I=1ba[ln|ya|+ln|yb|]+C

Eller om du foretrekker andre regler så kan vi også se overgangen slik.
Selv om den ikke er heelt stueren, vi vet ikke foretgnene på a og b.

I=1ba[ln|ay|+ln|by|]+C

I=1baln|byay|+C

I=1baln|(1)(yb)(1)(ya)|+C

I=1baln|ybya|+C

Hadde eksamen i dag, men har heldigvis ikke i morgen. Gud så digg det er med ferie ^^
Last edited by Nebuchadnezzar on 20/12-2011 15:24, edited 1 time in total.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

Hehe, jeg var bare litt usikker på om det var det samme! Men ser at det stemmer nå. Vet ikke hvor strenge de er på sånt på eksamen?

Tuuusen takk! :-)
trapes
Noether
Noether
Posts: 42
Joined: 06/05-2011 10:32
Location: Nord-Trøndelag

Nova wrote:
Nebuchadnezzar wrote:Lykke til i morgen <3
Hehe var det så åpenbart? xD Men takk (det samme?)!! Trengs.. Blir vel å stryke, og sitte hele sommerferien å øve til kont :P
Er det matte 1? Snakkes på konten for å si det sånn:P
NTNU
drgz
Fermat
Fermat
Posts: 757
Joined: 24/12-2008 23:22

Mindre tid på samfundet -> mer tid til lesing -> stå i matte1.

Enkelt regnestykke!
Nova
Cayley
Cayley
Posts: 77
Joined: 15/08-2011 17:56

trapes wrote:Er det matte 1? Snakkes på konten for å si det sånn:P
Hurra! Da slipper jeg å sitte alene i den store salen! Nå blir kanskje ikke det et problem uansett, hvis man tar en titt på gjennomsnittlig strykprosent i matte :P
claudeShannon wrote:Mindre tid på samfundet -> mer tid til lesing -> stå i matte1.

Enkelt regnestykke!
For min del er det nok ikke alle timene på samfundet som er problemet. Men ellers et godt tips! :)
trapes
Noether
Noether
Posts: 42
Joined: 06/05-2011 10:32
Location: Nord-Trøndelag

Nova wrote:
claudeShannon wrote:Mindre tid på samfundet -> mer tid til lesing -> stå i matte1.

Enkelt regnestykke!
For min del er det nok ikke alle timene på samfundet som er problemet. Men ellers et godt tips! :)
+1 ;)
NTNU
Post Reply