Direkte bevis
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Guru
- Posts: 628
- Joined: 06/08-2011 01:56
Faktoriser ved konjugatsetningen, og det står nok også i oppgaven at n skal være oddetall.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Et oddetall kan alltid skrives som [tex]k = 2n + 1[/tex], hvor [tex]n \in \mathbb{N}[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Riktig det, men som sagt for å eksplisitt vise dette så bruk det jeg skrev...
Vi har [tex]n^2 - 1 = (2k+1)^2 - 1[/tex] siden [tex]n[/tex] er et oddetall kan det skrives som [tex]2k + 1[/tex]
Bruker du nå faktoriseringen du brukte før, så får du noen fine sammentrekninger.
Vi har [tex]n^2 - 1 = (2k+1)^2 - 1[/tex] siden [tex]n[/tex] er et oddetall kan det skrives som [tex]2k + 1[/tex]
Bruker du nå faktoriseringen du brukte før, så får du noen fine sammentrekninger.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Guru
- Posts: 628
- Joined: 06/08-2011 01:56
Du kan også bare se at du her har to påfølgende partall, må ikke et være delelig med 4 da?