Holder på med kontrolloppgaver i R1, og forstår ikke førsteoppgaven her:
http://sinusr1.cappelendamm.no/c182402/ ... tid=241305
http://sinusr1.cappelendamm.no/c182402/ ... tid=241310
a) Hvordan vet jeg hvem Ronny spør først? Det står jo ikke i oppgaven. Bør ikke da svaret være 0,9 eller 0,54?
b) Minst en av foreldrene = begge, mor eller far. Hvorfor trekker de da fra sannsynligheten for begge? Mener de egentlig kun én av foreldrene?
Denne hersens sannsynlighetsregningen
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Poenget er at vi ikke hvet hva sannsynligheten er for at far svarer Ja, når vi allerede har spurt mor. Derimot vet vi hva sannsynligheten er for at han får ja fra mor, om ronny har snakket med far.
Du kan kanskje tenke deg at at etter at Ronny har snakket med far, så snakker far med mor. Også snakker far med mor.
Mens om Ronny er en dust og snakker først med mor, er ikke hun blitt overtalt enda av far.
Angående b)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 01.svg.png
For å få sannsynligheten for A eller B, må vi trekke fra det som er felles for A og B.
Om 12 personer spiller fotball, og 8 personer drukner katter i elven, og 2 personer gjør begge deler. Så er det ikke [tex]12+8+2[/tex] personer i klassen. Det er [tex]12 + 8 - 2[/tex] ( Vi legger sammen A og B og trekker fra det som er felles.)
Du kan kanskje tenke deg at at etter at Ronny har snakket med far, så snakker far med mor. Også snakker far med mor.
Mens om Ronny er en dust og snakker først med mor, er ikke hun blitt overtalt enda av far.
Angående b)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 01.svg.png
For å få sannsynligheten for A eller B, må vi trekke fra det som er felles for A og B.
Om 12 personer spiller fotball, og 8 personer drukner katter i elven, og 2 personer gjør begge deler. Så er det ikke [tex]12+8+2[/tex] personer i klassen. Det er [tex]12 + 8 - 2[/tex] ( Vi legger sammen A og B og trekker fra det som er felles.)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Sitter fortsatt litt fast på a) og c): man legger jo til grunn, i oppgave c), at sannsynligheten for å få lov av begge er 0,54, men er det virkelig sikkert at den er det, om man skulle finne på å spørre mor først?
Kan være at far blir sur for at mor ble spurt først og derfor sier nei oftere?
På b) så jeg jo at jeg ikke kunne ha rett, i og med at svaret da ble mer enn 1. Ser også logikken i eksempelet ditt, men det er fortsatt litt mindfuck.
Kan være at far blir sur for at mor ble spurt først og derfor sier nei oftere?
På b) så jeg jo at jeg ikke kunne ha rett, i og med at svaret da ble mer enn 1. Ser også logikken i eksempelet ditt, men det er fortsatt litt mindfuck.
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Du tenker helt riktig ja
(du kan og lese øverste halvdel av innlegget mitt en gang til) Det kan som sagt være at mor sier oftere ja, om Ronny først har pratet med far. Sannsynlighet er og bare noe som må jobbes med. Erlitt mindfuck i begynnelsen, men bare regn til du spyr.
Tegn mange diagrammet, trediagramm, venndiagram. Da vil alt gå lettere =)

Tegn mange diagrammet, trediagramm, venndiagram. Da vil alt gå lettere =)
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk