Dette er en ikke-lineær ODE.
Testa med Bernoulli (altså overføre til lineær DE) og Riccati eq., men sliter igjen.
[tex]xy' + y(x^2+\ln(y))=0[/tex]
og
[tex]y(1)=0[/tex]
Noen som har forslag?
plutarco...
ny differensiallikning
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Takker igjen, det funka bra... flere spm kommer nok, siden jeg har meldt meg opp i eksamen i diff.likninger.plutarco wrote:[tex]xy' + y(x^2+\ln(y))=0[/tex]
La $y=e^z$, så $y'=e^z z'$:
$e^z(x z'+x^2+z)=0$ ,
Prøv å løs$x z'+x^2+z=0$ med integrerende faktor, og sjekk om dette gir en løsning ved innsetting i den opprinnelige ligningen.
Hvordan "så" du substitusjonen?
sjøl brukte jeg den gamle traktor-metoden, skreiv DE som:
[tex]y(x^2 + \ln(y))dx + x dy = 0[/tex]
der
[tex]yx^2+y\ln(y)=M[/tex]
og
[tex]N=x[/tex]
og fant således ut at likninga ikke er eksakt.
Brukte at:
[tex]\frac{N_x-M_y}{M}=-1/y[/tex]
som blir en integrerende faktor som ganges med opprinnelig DE, slik at DE blir eksakt.
Så finner jeg:
[tex]\int N dy[/tex]
og
[tex]\int M dx[/tex]
og ender opp med
[tex]exp(\frac{c}{x}-\frac{x^2}{3})[/tex]
som også din metode ga. Også onkel Wolfram:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=x* ... %29%29%3D0
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
z=ln y var vel i grunnen bare det første jeg prøvde på som virket naturlig siden ln(y) var den faktoren som skilte seg ut. Dessuten vet jeg at det ofte er en eller annen smart substitusjon som pleier å være løsningen på ikke-lineære ligninger som ikke er av Riccati eller Bernoulli-typer.Janhaa wrote: Hvordan "så" du substitusjonen?
sjøl brukte jeg den gamle traktor-metoden, skreiv DE som:
Tør jeg spørre hvilken bok du bruker i emnet? På uio var det http://www.amazon.com/Elementary-Differ ... 0132397307 som ble brukt da jeg tok faget.
danke, noch einmal !plutarco wrote:z=ln y var vel i grunnen bare det første jeg prøvde på som virket naturlig siden ln(y) var den faktoren som skilte seg ut. Dessuten vet jeg at det ofte er en eller annen smart substitusjon som pleier å være løsningen på ikke-lineære ligninger som ikke er av Riccati eller Bernoulli-typer.Janhaa wrote: Hvordan "så" du substitusjonen? sjøl brukte jeg den gamle traktor-metoden, skreiv DE som:
Tør jeg spørre hvilken bok du bruker i emnet? På uio var det http://www.amazon.com/Elementary-Differ ... 0132397307 som ble brukt da jeg tok faget.
skal husk det hintet...
denne boka brukes:
http://kauli.weebly.com/uploads/1/0/1/2 ... oblems.pdf
MAT131 UiB
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]