Han: 5+, 5, 5, 5
Meg: 5-, 5+, 5/6, 6/5
Hvem fortjener 6'eren her?

Merk: han fikk 6'eren sist halv år, og jeg fikk 5'eren sist halvår. men dette skal vell jo ha lite å bety?

takker for svar og intiativ!
Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Dette er fra siste halvvår. ja, vi har bare hatt 4 prøver inkludert tentamen. jeg fikk 5/6 på tentamen og han fikk 5+ på tentamen, så egentlig viste vi nesten samme kompetanse på terminprøven, men han har vist at han 6'er kandidat (ettersom han fikk det ifjor), men samtidig skal siste halvvår telle mest? og jeg har vell et "forsprang" ?Fysikkmann97 wrote:En utvikling fra 4-6 er nok bedre enn en fra 6-5. Tentamen gjenspeiler uansett hvilken karakter dere fortjener. Men er ikke 4 karakterer ganske tynt?
Problemet er at faglærer, vil gi ingen av oss 6'er, men kompisen min lener mer mot 6'eren (ifølge læreren), pga. av han fikk det før hjul. Jeg synes dette er rart da jeg fikk bedre enn han på heldagsprøven i dette semesteret. Jeg fikk som sagt 5/6 på matteprøven, mens han fikk 5+. Vi har hatt alle de samme prøvene. Før jul, dreiet det seg mest om grunnleggende algebra og litt funksjonslære, mens dette året har i hovedsak dreiet seg om trignometri, sannsynlighet og derivasjon. Jeg stiller meg kritisk.....euklid wrote:Det er vanskelig å sette en standpunktkarakter kun basert på noen karakterer på en prøve.
F.eks. har du og kompisen din hatt de samme prøvene?
Hva ble vektlagt på prøvene?
Tror det beste er hvis du spør faglæreren din istedenfor folk på forumet.
Jeg forstår situasjonen din. Har du forsøkt å ta dette opp med læreren din?spiralmannen wrote:Problemet er at faglærer, vil gi ingen av oss 6'er, men kompisen min lener mer mot 6'eren (ifølge læreren), pga. av han fikk det før hjul. Jeg synes dette er rart da jeg fikk bedre enn han på heldagsprøven i dette semesteret. Jeg fikk som sagt 5/6 på matteprøven, mens han fikk 5+. Vi har hatt alle de samme prøvene. Før jul, dreiet det seg mest om grunnleggende algebra og litt funksjonslære, mens dette året har i hovedsak dreiet seg om trignometri, sannsynlighet og derivasjon. Jeg stiller meg kritisk.....euklid wrote:Det er vanskelig å sette en standpunktkarakter kun basert på noen karakterer på en prøve.
F.eks. har du og kompisen din hatt de samme prøvene?
Hva ble vektlagt på prøvene?
Tror det beste er hvis du spør faglæreren din istedenfor folk på forumet.
Det er ikke sikkert vedkommende skal ha en karakter 6, men vedkommende burde heller prate med faglæreren sin enn å spørre oss. Spekulasjon i forståelsen hans/hennes basert på noen tallkarakterer er umulig. Både for deg og for meg.Toutoo wrote:fortjener vedkommende virkelig 6'er ? Jeg ville gitt deg en 5 + = 5 i matematikk. Etter min mening, må du mestre alt i 1t for å få 6'eren