Kontinuerlig

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
euroshopper
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 16
Joined: 30/08-2015 16:55

Hvordan skal jeg vise at den er kontinuerlig? Jeg ser jo at den er kontinuerlig i alle punkter uten om x=0 fordi, $ \ln(1+ \sqrt{x}) $ alltid er >0 og sin(1/x) er definert for alle x uten om x=0, men hvordan kan man vise det?

På forhånd takk!
Attachments
Screen Shot 2015-08-30 at 16.52.47.png
Screen Shot 2015-08-30 at 16.52.47.png (35.05 KiB) Viewed 5178 times
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6873
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

Vis at $\lim_{x\to0}\ln(1+\sqrt{|x|}\sin\frac1x = 0$ fra både høyre og venstre.
Image
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

hint 2: Lurt å bruke skvisteoremet her.
aerce
Noether
Noether
Posts: 45
Joined: 02/03-2014 18:03

Vil bare legge til at det du må kunne for å løse oppgaven er teorem 4 på side 71 i Calculus 1 og definisjon 4 på side 79. Definisjon 4 sier hva må til for at en funksjon skal være kontinuerlig i et punkt, og teorem 4 viser skviseteoremet som du må bruke for å bevise definisjon 4. Pluss tenk på enhetssirkelen, håper det hjelper.
Charlie
Cayley
Cayley
Posts: 51
Joined: 27/08-2015 19:07

aerce wrote:Vil bare legge til at det du må kunne for å løse oppgaven er teorem 4 på side 71 i Calculus 1 og definisjon 4 på side 79. Definisjon 4 sier hva må til for at en funksjon skal være kontinuerlig i et punkt, og teorem 4 viser skviseteoremet som du må bruke for å bevise definisjon 4. Pluss tenk på enhetssirkelen, håper det hjelper.
Jeg skjønner at jeg må bruke skvisteoremet og vise til at det finnes en verdi som er større og en verdi som er mindre enn null, altså hvis vi setter sin 1/x=1 og -1, disse to funksjonene vil nærme seg verdien null, akkurat som funksjonen vi har i utgangspunktet.
Problemet mitt er hvordan jeg skal formulere meg riktig, eller rettere sagt hvordan skal svaret skrives matematisk riktig?
MatIsa
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 150
Joined: 12/06-2013 12:09
Location: Trondheim

Charlie wrote:
aerce wrote:Vil bare legge til at det du må kunne for å løse oppgaven er teorem 4 på side 71 i Calculus 1 og definisjon 4 på side 79. Definisjon 4 sier hva må til for at en funksjon skal være kontinuerlig i et punkt, og teorem 4 viser skviseteoremet som du må bruke for å bevise definisjon 4. Pluss tenk på enhetssirkelen, håper det hjelper.
Jeg skjønner at jeg må bruke skvisteoremet og vise til at det finnes en verdi som er større og en verdi som er mindre enn null, altså hvis vi setter sin 1/x=1 og -1, disse to funksjonene vil nærme seg verdien null, akkurat som funksjonen vi har i utgangspunktet.
Problemet mitt er hvordan jeg skal formulere meg riktig, eller rettere sagt hvordan skal svaret skrives matematisk riktig?
For alle $x\neq0$ vet vi at $-1\leq \sin{\frac{1}{x}} \leq 1$. Ettersom $\ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)} \geq 0$ for alle $x \in \mathbb{R}$, kan vi gange hele ulikheten med dette. Dette gir $-\ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)} \leq f(x) \leq \ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)}$. Vet du hvordan du kan fortsette?
Charlie
Cayley
Cayley
Posts: 51
Joined: 27/08-2015 19:07

MatIsa wrote:
Charlie wrote:
aerce wrote:Vil bare legge til at det du må kunne for å løse oppgaven er teorem 4 på side 71 i Calculus 1 og definisjon 4 på side 79. Definisjon 4 sier hva må til for at en funksjon skal være kontinuerlig i et punkt, og teorem 4 viser skviseteoremet som du må bruke for å bevise definisjon 4. Pluss tenk på enhetssirkelen, håper det hjelper.
Jeg skjønner at jeg må bruke skvisteoremet og vise til at det finnes en verdi som er større og en verdi som er mindre enn null, altså hvis vi setter sin 1/x=1 og -1, disse to funksjonene vil nærme seg verdien null, akkurat som funksjonen vi har i utgangspunktet.
Problemet mitt er hvordan jeg skal formulere meg riktig, eller rettere sagt hvordan skal svaret skrives matematisk riktig?
For alle $x\neq0$ vet vi at $-1\leq \sin{\frac{1}{x}} \leq 1$. Ettersom $\ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)} \geq 0$ for alle $x \in \mathbb{R}$, kan vi gange hele ulikheten med dette. Dette gir $-\ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)} \leq f(x) \leq \ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)}$. Vet du hvordan du kan fortsette?
Skal jeg løse ulikheten?
MatIsa
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 150
Joined: 12/06-2013 12:09
Location: Trondheim

Charlie wrote:Skal jeg løse ulikheten?
Du ønsker å vise at $\lim_{x\to 0} f(x) = 0$. Skviseteoremet sier at dersom $g(x) \leq f(x) \leq h(x)$ for $x \in \mathbb{R}$, og $\lim_{x\to c} g(x) = \lim_{x\to c} h(x) = L$, så er $\lim_{x\to c} f(x) = L$ (grafen til $g$ "skvises" mellom $f$ og $h$.) Hva er $\lim_{x\to 0} \ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)}$?
Charlie
Cayley
Cayley
Posts: 51
Joined: 27/08-2015 19:07

MatIsa wrote:
Charlie wrote:Skal jeg løse ulikheten?
Du ønsker å vise at $\lim_{x\to 0} f(x) = 0$. Skviseteoremet sier at dersom $g(x) \leq f(x) \leq h(x)$ for $x \in \mathbb{R}$, og $\lim_{x\to c} g(x) = \lim_{x\to c} h(x) = L$, så er $\lim_{x\to c} f(x) = L$ (grafen til $g$ "skvises" mellom $f$ og $h$.) Hva er $\lim_{x\to 0} \ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)}$?
0
MatIsa
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 150
Joined: 12/06-2013 12:09
Location: Trondheim

Charlie wrote:0
Riktig, og du vet at $-\lim_{x\to 0} \ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)} \leq \lim_{x\to 0}f(x) \leq \lim_{x\to 0} \ln{\left(\sqrt{1+|x|}\right)}$. Hva kan du da si om $\lim_{x \to 0} f(x)$?
euroshopper
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 16
Joined: 30/08-2015 16:55

Hvordan skal man vise at den er kontinuerlig? I boken står det definitionen $ \lim_{x \to c}f(x)=f(c)$ Med skivs teoremet har jeg vist at $ \lim_{x \to 0}f(x)=0 $ Hvis jeg setter inn $f(0)$ blir den vel bare udefinert?
Guest

euroshopper wrote:Hvordan skal man vise at den er kontinuerlig? I boken står det definitionen $ \lim_{x \to c}f(x)=f(c)$ Med skivs teoremet har jeg vist at $ \lim_{x \to 0}f(x)=0 $ Hvis jeg setter inn $f(0)$ blir den vel bare udefinert?
Hva om du prøver å sette inn for nesten null da? Du jobber med grenseverdier så x blir aldri helt 0.
euroshopper
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 16
Joined: 30/08-2015 16:55

Gjest wrote:
euroshopper wrote:Hvordan skal man vise at den er kontinuerlig? I boken står det definitionen $ \lim_{x \to c}f(x)=f(c)$ Med skivs teoremet har jeg vist at $ \lim_{x \to 0}f(x)=0 $ Hvis jeg setter inn $f(0)$ blir den vel bare udefinert?
Hva om du prøver å sette inn for nesten null da? Du jobber med grenseverdier så x blir aldri helt 0.
Da blir det jo $ 0*\pm 1=0$ Er det liksom nok?
Guest

euroshopper wrote:
Gjest wrote:
euroshopper wrote:Hvordan skal man vise at den er kontinuerlig? I boken står det definitionen $ \lim_{x \to c}f(x)=f(c)$ Med skivs teoremet har jeg vist at $ \lim_{x \to 0}f(x)=0 $ Hvis jeg setter inn $f(0)$ blir den vel bare udefinert?
Hva om du prøver å sette inn for nesten null da? Du jobber med grenseverdier så x blir aldri helt 0.
Da blir det jo $ 0*\pm 1=0$ Er det liksom nok?
Ikke [tex]\pm[/tex] 1 siden du vet ikke hvordan sinus svinger for veldig store verdier så det er vel heller bare 0*noe mellom 1 og 0. Også må du jo argumentere for at det blir sånn ut ifra skvisteoremet right?
ellers ville Jeg liksom trodd det :)
Post Reply