Sum av rekker

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
jealar
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 6
Joined: 24/11-2015 22:12

Hola!

Holder på med ei innlevering der vi skal bestemme summen til geometriske rekker. Dette er jeg ganske usikker på, så lurer på om noen der ute kan hjelpe? :D

2 - rot2 + 1 -..

Takk for svar!
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Posts: 1258
Joined: 23/04-2015 23:19

k ≈ - 0,7
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

jealar wrote:Hola!
Holder på med ei innlevering der vi skal bestemme summen til geometriske rekker. Dette er jeg ganske usikker på, så lurer på om noen der ute kan hjelpe? :D
2 - rot2 + 1 -..
Takk for svar!
[tex]k = -1/\sqrt{2}[/tex]
og for
[tex]|k|<1[/tex]
er
[tex]S=\frac{a_1}{1-k}[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
jealar
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 6
Joined: 24/11-2015 22:12

Fysikkmann97 wrote:k ≈ - 0,7
Hvordan kom du frem til at dette er k?
jealar
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 6
Joined: 24/11-2015 22:12

Janhaa wrote:
jealar wrote:Hola!
Holder på med ei innlevering der vi skal bestemme summen til geometriske rekker. Dette er jeg ganske usikker på, så lurer på om noen der ute kan hjelpe? :D
2 - rot2 + 1 -..
Takk for svar!
[tex]k = -1/\sqrt{2}[/tex]
og for
[tex]|k|<1[/tex]
er
[tex]S=\frac{a_1}{1-k}[/tex]
Kom selv frem til at k var dette, men det ble ikke rett. Fant samme oppgave i matteboka og svaret skal bli 4 - 2 rot2..
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Posts: 1258
Joined: 23/04-2015 23:19

jealar wrote:
Fysikkmann97 wrote:k ≈ - 0,7
Hvordan kom du frem til at dette er k?
Jeg skrev tilnærma lik. Holdt på å utdype litt mer men før jeg posta så jeg at at Janhaa hadde gjort det før meg. Om rekken er geometrisk så er k = a2/a1 = 1/-2(2^(1/2).
jealar
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 6
Joined: 24/11-2015 22:12

Fysikkmann97 wrote:
jealar wrote:
Fysikkmann97 wrote:k ≈ - 0,7
Hvordan kom du frem til at dette er k?
Jeg skrev tilnærma lik. Holdt på å utdype litt mer men før jeg posta så jeg at at Janhaa hadde gjort det før meg. Om rekken er geometrisk så er k = a2/a1 = 1/-2(2^(1/2).
Rekken er geometrisk ja. Har prøvd å gjort det slik som du har, men kommer ikke frem til rett svar. Om du ser hva jeg svarte Janhaa med, så skrev jeg hva svaret skal bli..
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Posts: 1258
Joined: 23/04-2015 23:19

Prøv med k = - 0,7071
jealar
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 6
Joined: 24/11-2015 22:12

Fysikkmann97 wrote:Prøv med k = - 0,7071
Fant ut av det! Feil med kalkulator!
Tusen takk :D
Fysikkmann97
Lagrange
Lagrange
Posts: 1258
Joined: 23/04-2015 23:19

Hva? Jeg løste likningen 2 * x^300 = 4 - 2*2^(1/2) og fikk x = -0,7071 som negativ løsning. Det betyr jo bare at de har avrundet verdien ^^
jealar
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 6
Joined: 24/11-2015 22:12

Fysikkmann97 wrote:Hva? Jeg løste likningen 2 * x^300 = 4 - 2*2^(1/2) og fikk x = -0,7071 som negativ løsning. Det betyr jo bare at de har avrundet verdien ^^
Fikk til! Prøvde med en annen kalkulator, da gikk det :D
Post Reply