Kropp, Basis og vektorrom

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Har nye problemer:
a)
Jeg har vist at[tex]\, f = x^5+6x+3\,[/tex]er et irredusibelt polynom over [tex]\,\mathbb{Q}[/tex]
med Eisenstein for p = 3. Videre skal jeg forklar hvorfor [tex]\,F=\mathbb{Q}[x]/<f>\,[/tex]er en kropp.
Holder det med å si at <f > er ett max ideal, og derfor er F en (kvotientring) kropp?
a) OK?

b)
Til slutt antas: [tex]\,\alpha \in F\,[/tex] er en rot i f , dvs [tex]f (\alpha) = 0.\,[/tex]Bruk [tex]\,\alpha\,[/tex] til å angi en basis for [tex]\,\mathbb{Q}[/tex]-vektorrommet F. Bruk denne basisen til å beregne [tex]\,f : (x − \alpha).[/tex]

Noen forslag til b)
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Janhaa wrote:Har nye problemer:
a)
Jeg har vist at[tex]\, f = x^5+6x+3\,[/tex]er et irredusibelt polynom over [tex]\,\mathbb{Q}[/tex]
med Eisenstein for p = 3. Videre skal jeg forklar hvorfor [tex]\,F=\mathbb{Q}[x]/<f>\,[/tex]er en kropp.
Holder det med å si at <f > er ett max ideal, og derfor er F en (kvotientring) kropp?
a) OK?

b)
Til slutt antas: [tex]\,\alpha \in F\,[/tex] er en rot i f , dvs [tex]f (\alpha) = 0.\,[/tex]Bruk [tex]\,\alpha\,[/tex] til å angi en basis for [tex]\,\mathbb{Q}[/tex]-vektorrommet F. Bruk denne basisen til å beregne [tex]\,f : (x − \alpha).[/tex]

Noen forslag til b)
a) er ok.

b) Fra det første isomorfiteoremet er $Im(\phi)\simeq \mathbb{Q}[x]/ker(\phi)$ der $\phi:\mathbb{Q}[x]\to F$ er evalueringshomomorfien evaluert i $\alpha$, ie. $\phi(q(x))= q(\alpha)$. Da er $ker(\phi)=<f>$ og $Im(\phi)$ generert av $\{1,\alpha, \alpha^2,...,\alpha^4\}$
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

plutarco wrote:
Janhaa wrote:Har nye problemer:
a)Noen forslag til b)
a) er ok.
b) Fra det første isomorfiteoremet er $Im(\phi)\simeq \mathbb{Q}[x]/ker(\phi)$ der $\phi:\mathbb{Q}[x]\to F$ er evalueringshomomorfien evaluert i $\alpha$, ie. $\phi(q(x))= q(\alpha)$. Da er $ker(\phi)=<f>$ og $Im(\phi)$ generert av $\{1,\alpha, \alpha^2,...,\alpha^4\}$
Takker, har trøbbel med å se sammenhenger mellom Q-vektorrom og [tex]\ker\,(\phi)\,\,og\,\,Im(\phi)\,\,etc[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

På det siste spørsmålet, anta at
$(x^5+6x+3):(x-\alpha)=x^4+ax^3+bx^2+cx+d$, der $a,b,c,d\in F$.

Sammenligning av koeffisienter gir at $a=\alpha$, $b=\alpha^2$, $c=\alpha^3$, $d=6+\alpha^4$, så

$(x^5+6x+3):(x-\alpha)=x^4+\alpha x^3+\alpha^2x^2+\alpha^3x+6+\alpha^4$.

Legg merke til at dette stemmer når vi ganger høyresida med $x-\alpha$ siden $-\alpha^5-6\alpha=3$.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

plutarco wrote:På det siste spørsmålet, anta at
$(x^5+6x+3):(x-\alpha)=x^4+ax^3+bx^2+cx+d$, der $a,b,c,d\in F$.
Sammenligning av koeffisienter gir at $a=\alpha$, $b=\alpha^2$, $c=\alpha^3$, $d=6+\alpha^4$, så
$(x^5+6x+3):(x-\alpha)=x^4+\alpha x^3+\alpha^2x^2+\alpha^3x+6+\alpha^4$.
Legg merke til at dette stemmer når vi ganger høyresida med $x-\alpha$ siden $-\alpha^5-6\alpha=3$.
Danke, noch einmal!
Faktisk hadde jeg kladda (på arket) en del av dine bidrag på b).

Men på neste delspm sliter jeg som vanlig igjen:

Anta at vi utvider kroppen [tex]\mathbb{Q}[/tex] med en kvadratrot som ikke ligger i [tex]\mathbb{Q}[/tex] og deretter
utvider den nye kroppen med en kvadratrot som ikke ligger i den, og fortsetter slik
med å legge til kvadratrøtter et endelig antall ganger. Vi kaller kroppen vi har laget på
denne måten for E. Hva kan vi si om graden [E : [tex]\mathbb{Q}[/tex]]? Bruk dette til å vise at [tex]\alpha[/tex] fra (b)
ikke kan gis som et uttrykk bygget opp av de fire elementære regneartene og kvadratrøtter fra rasjonale tall.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Forslag til løsning: (benytter samme notasjon som i b) )

La $q\in\mathbb{Q}$ være et element slik at $\alpha:=\sqrt{q}\not\in \mathbb{Q}$.

Det minimale polynomet til $\alpha$ over $\mathbb{Q}$ blir dermed $f(x)=x^2-q$.

$F:=\mathbb{Q}[x]/<x^2-q>$ er da isomorf med $\{a+b\alpha|a,b\in\mathbb{Q}\}$, så
$[F:\mathbb{Q}]=2$.

Hvis $F_0\subseteq F_1 \subseteq ...\subseteq F_n$ er et endelig tårn av kropper gjelder at $[F_n:F_0]=[F_n:F_{n-1}]\cdot [F_{n-1}:F_{n-2}] \cdots [F_1:F_0]$, så

$[E:\mathbb{Q}]=2^n$ for $n\in\mathbb{N}$.

Fra b) ser vi at $[F:\mathbb{Q}]=5$ som ikke er på formen $2^n$..
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

plutarco wrote:Forslag til løsning: (benytter samme notasjon som i b) )
La $q\in\mathbb{Q}$ være et element slik at $\alpha:=\sqrt{q}\not\in \mathbb{Q}$.Det minimale polynomet til $\alpha$ over $\mathbb{Q}$ blir dermed $f(x)=x^2-q$.
$F:=\mathbb{Q}[x]/<x^2-q>$ er da isomorf med $\{a+b\alpha|a,b\in\mathbb{Q}\}$, så
$[F:\mathbb{Q}]=2$.
Hvis $F_0\subseteq F_1 \subseteq ...\subseteq F_n$ er et endelig tårn av kropper gjelder at $[F_n:F_0]=[F_n:F_{n-1}]\cdot [F_{n-1}:F_{n-2}] \cdots [F_1:F_0]$, så
$[E:\mathbb{Q}]=2^n$ for $n\in\mathbb{N}$.
Fra b) ser vi at $[F:\mathbb{Q}]=5$ som ikke er på formen $2^n$..
Hvordan skal jeg klare dette på eksamen :=)
Akk ja, takker igjen.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Post Reply