Tilnærming av løsninger

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
stensrud
Descartes
Descartes
Posts: 438
Joined: 08/11-2014 21:13
Location: Cambridge

Heisann, har en oppgave her med et par unøyaktige formuleringer, og jeg lurer på om noen kan gi meg en kort tilbakemelding på løsningen min ettersom jeg ikke har fasit.
Let $M$ be a large real number. Explain briefly why there must be exactly one root $w$ of the equation $Mx=e^x$ with $w>1$. Why is $\log M$ a reasonable approximation to $w?$ Write $w=\log M+y$. Can you give an approximation to $y$, and hence improve on $\log M$ as an approximation to $w?$
Første del er grei nok, men hvordan viser jeg at $\log M$ er en rimelig tilnærming til $w?$ Prøver å sette inn dette og se hva som skjer, men uansett hva jeg gjør så klarer jeg ikke å overbevise meg selv om at $\log M$ faktisk er en god tilnærming. Hvis man setter inn $w=\log M$ så vil $\lim_{M\to\infty} LHS-RHS=\infty$ (med mindre jeg er helt på jordet), men jeg håpet jo på noe i motsatt retning :)

Siste del går bedre: vi setter $x=\log M +y$:
\[ M(\log M+y)=e^{\log M+y}\iff \log M+y=e^y\iff y=\log(\log M+y)\approx \log(\log M). \]
Dette holder siden $y < \log M$ og
\[ \lim_{M\to \infty} \frac{\log(2\log M)}{\log(\log M)}=1. \]
En bedre tilnærming for $w$ er derfor $\log M + \log(\log M)$, og i lys av dette så virker jo $w\approx \log M$ ikke så altfor ille.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

Why is $\log M$ a reasonable approximation to $w?$
Likningen er ekvivalent med
$x-\log x=\log M$

I teksten står det at rota w>1, så det innbyder til å foreta en Taylorutvikling av log x om x=1.

Nullte ordens approksimasjon av $\log x$ omkring punktet x=1 er 0, dermed blir venstresida bare x, og en tilnærmet løsning blir $x=\log M$.
Gustav
Tyrann
Tyrann
Posts: 4563
Joined: 12/12-2008 12:44

stensrud wrote:
Siste del går bedre: vi setter $x=\log M +y$:
\[ M(\log M+y)=e^{\log M+y}\iff \log M+y=e^y\iff y=\log(\log M+y)\approx \log(\log M). \]
Ser rett ut dette. Dette er jo essensielt taylorutviklinga til log(1+x) om x=0 til nullte orden.
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

stensrud wrote:Heisann, har en oppgave her med et par unøyaktige formuleringer, og jeg lurer på om noen kan gi meg en kort tilbakemelding på løsningen min ettersom jeg ikke har fasit.
Let $M$ be a large real number. Explain briefly why there must be exactly one root $w$ of the equation $Mx=e^x$ with $w>1$. Why is $\log M$ a reasonable approximation to $w?$ Write $w=\log M+y$. Can you give an approximation to $y$, and hence improve on $\log M$ as an approximation to $w?$
Er bare litt nysgjerrig! Hvilke type matematikk-kurs er dette?
Reell analyse?
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
stensrud
Descartes
Descartes
Posts: 438
Joined: 08/11-2014 21:13
Location: Cambridge

Takk Plutarco! Er ikke kjent med taylorrekker enda, så skal sjekke det ut.
Janhaa wrote:Er bare litt nysgjerrig! Hvilke type matematikk-kurs er dette?
Reell analyse?
Det er fra en opptaksprøve til Cambridge, gitt før intervjuene. Skal kunne løses med matte fra tilsvarende vgs i Storbritannia.
Post Reply