Første del er grei nok, men hvordan viser jeg at $\log M$ er en rimelig tilnærming til $w?$ Prøver å sette inn dette og se hva som skjer, men uansett hva jeg gjør så klarer jeg ikke å overbevise meg selv om at $\log M$ faktisk er en god tilnærming. Hvis man setter inn $w=\log M$ så vil $\lim_{M\to\infty} LHS-RHS=\infty$ (med mindre jeg er helt på jordet), men jeg håpet jo på noe i motsatt retningLet $M$ be a large real number. Explain briefly why there must be exactly one root $w$ of the equation $Mx=e^x$ with $w>1$. Why is $\log M$ a reasonable approximation to $w?$ Write $w=\log M+y$. Can you give an approximation to $y$, and hence improve on $\log M$ as an approximation to $w?$

Siste del går bedre: vi setter $x=\log M +y$:
\[ M(\log M+y)=e^{\log M+y}\iff \log M+y=e^y\iff y=\log(\log M+y)\approx \log(\log M). \]
Dette holder siden $y < \log M$ og
\[ \lim_{M\to \infty} \frac{\log(2\log M)}{\log(\log M)}=1. \]
En bedre tilnærming for $w$ er derfor $\log M + \log(\log M)$, og i lys av dette så virker jo $w\approx \log M$ ikke så altfor ille.