Implisitt derivasjon

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
ananas-92
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 2
Joined: 31/10-2017 13:06

Jeg holder på med en oppgave under temaet implisitt derivasjon som jeg står litt fast på. Det er den oppgave 2.9.7. Hva slags metode kan jeg bruke for å løse den?
Attachments
20171031_130442.jpg
20171031_130442.jpg (3.23 MiB) Viewed 2481 times
Guest

$\dfrac{x-y}{x+y}=\dfrac{x^2}{y}+1$
$(x-y)y=(x^2+y)(x+y)$
$xy-y^2=x^3+x^2y+yx+y^2$
$-2y^2-x^2y=x^3$
$-4y \cdot y' - (2xy+x^2\cdot y') = 3x^2$
$y' (-4y-x^2)-2xy = 3x^2$
$y' = -\frac{3x^2+2xy}{4y+x^2}$
ananas-92
Fibonacci
Fibonacci
Posts: 2
Joined: 31/10-2017 13:06

Takk, jeg tror jeg forstod det litt bedre nå :-)

Har jeg rett når det første man gjør er å gange med (x+y) på hver side sånn at den ene brøken går vekk også ganger man hver side med y etterpå? :roll:
Guest

ananas-92 wrote:Takk, jeg tror jeg forstod det litt bedre nå :-)

Har jeg rett når det første man gjør er å gange med (x+y) på hver side sånn at den ene brøken går vekk også ganger man hver side med y etterpå? :roll:
Ja. Alltid bli kvitt brøker og trekk sammen før du deriverer.
Aleks855
Rasch
Rasch
Posts: 6874
Joined: 19/03-2011 15:19
Location: Trondheim
Contact:

Gjest wrote:
ananas-92 wrote:Takk, jeg tror jeg forstod det litt bedre nå :-)

Har jeg rett når det første man gjør er å gange med (x+y) på hver side sånn at den ene brøken går vekk også ganger man hver side med y etterpå? :roll:
Ja. Alltid bli kvitt brøker og trekk sammen før du deriverer.
Er ikke helt enig her. Vi har fine regler for derivasjon av brøk, og det er ikke verre å bruke enn for produkter.
Image
Guest

Aleks855 wrote:
Gjest wrote:
ananas-92 wrote:Takk, jeg tror jeg forstod det litt bedre nå :-)

Har jeg rett når det første man gjør er å gange med (x+y) på hver side sånn at den ene brøken går vekk også ganger man hver side med y etterpå? :roll:
Ja. Alltid bli kvitt brøker og trekk sammen før du deriverer.
Er ikke helt enig her. Vi har fine regler for derivasjon av brøk, og det er ikke verre å bruke enn for produkter.
Joda, la oss droppe "alltid" da det kan være subjektivt. Grunnen til at jeg sa det var fordi det er en veldig vanlig feil at folk stopper helt opp når det er x i både teller og nevner. Da er det bedre å gange opp slik man er vant til. Jeg tenkte også mer om det å eliminere antall ledd man må derivere. Jeg vet ikke helt om jeg enig med deg i at brøk derivasjon er like greit som produkt heller. Man må huske på et ekstra fortegn og ender ofte opp med en enda verre brøk enn man hadde til å begynne med med. Dette er spesielt tydelig dersom man deriverer flere ganger etter hverandre. Men igjen, du har sikkert rett i at jeg kunne droppet "alltid".
Post Reply