Integral maraton !

Her kan brukere av forum utfordre hverandre med morsomme oppgaver og nøtter man ønsker å dele med andre. Dette er altså ikke et sted for desperate skrik om hjelp, de kan man poste i de andre forumene, men et sted for problemløsing på tvers av trinn og fag.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Mattegjest wrote:Oppfølgar:

Rekn ut det bestemte integralet (ex * x1 * (1 - cos( x ) ) dx frå 0 til + uendeleg .
Definer I(a)=01cos(x)eaxxdx Da er I(a)=0eax(cos(x)1)dx Vi ser på dette integralet uten å tenke på grensene. Ved delvis intgrasjon med u=cos(x)1 og v=eax, fås eax(cos(x)1)dx=eax(cos(x)1)a1aeaxsin(x) Delvis integrasjon på det siste leddet med u=sin(x) og v=eax gir eaxsin(x)dx=eaxsin(x)a+eaxcos(x)adx Delvis integrasjon en gang til på det siste leddet i det siste integralet med u=cos(x) og v=eaxa gir at eaxsin(x)dx=eaxsin(x)aeaxcos(x)a21a2eaxsin(x)dx(1+1a2)eaxsin(x)dx=aeaxsin(x)eaxcos(x)a2eaxsin(x)dx=aeaxsin(x)eaxcos(x)a2+1 Som gir at I(a)=[eax(asin(x)a2cos(x)+a2+1)a3+a]0=1a3+a Nå er I(a)=1a3+ada=1(1+1a2)a3 La u=1a2+1, da er da=a32duI(a)=121udu=12ln|u|+C=12ln|1a2+1|+C For å finne integrasjonskonstanten C lar vi a i det originale uttrykket for I(a) og ser at vi da får limaI(a)=0. Gjør vi det samme i det siste uttrykket får vi også at I(a)0. Altså må integrasjonskonstanten være 0 og vi får endelig at 0(1cos(x))exx=I(1)=12ln(2)

Oppfølger: cos4(x)sin4(x)dx
Last edited by Markus on 17/06-2018 21:28, edited 1 time in total.
Mattebruker

Hadde tenkt å legge inn eit passande hint ( derivasjon under integralteiknet ) , men Markus løyste problemet på
sjølvstendig grunnlag.
Kay
Abel
Abel
Posts: 685
Joined: 13/06-2016 19:23
Location: Gløshaugen

Markus wrote:
Oppfølger: cos4(x)sin4(x)dx
cos4(x)sin4(x)dx=cos(2x)dx=12sin(2x)


Oppfølger +ex2cos(x)dx
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Kay wrote:Oppfølger +ex2cos(x)dx
La I(a)=ex2cos(ax)dx Da er I(a)=xex2sin(ax)dx Utfører vi nå delvis integrasjon på I(a) med u=xex2 og v=sin(ax) fås I(a)=[12ex2sin(ax)]12ex2(acos(ax))dx=a2ex2cos(ax)dx Legg merke til at det siste uttrykket er I(a), altså har vi at I(a)=a2I(a), som er en seperabel difflikning i forkledning; yy=a2. Vi får 1ydydada=a2daln(y)=a24+CI(a)=y=Cea24 Observer nå at I(0)=C=ex2=π som er et kjent resultat (kontekst: Gaussian integral), så utelater det da flere sikkert er kjent med det fra før. Fra den originale definisjonen på I(a) er vårt ønskede integral I(1), som gir endelig at ex2cos(x)=I(1)=πe14

Oppfølger: 11sin(x)x4+x2+1dx
Last edited by Markus on 18/06-2018 19:51, edited 1 time in total.
MatIsa
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 150
Joined: 12/06-2013 12:09
Location: Trondheim

Kay wrote:Oppfølger +ex2cos(x)dx
Litt usikker på om dette er gyldig, men mener å ha sett noe lignende før:
ex2cos(x) dx=R[ex2+ix dx]=R[e(xi/2)21/4 dx]=R[e1/4e(xi/2)2 dx]=e1/4π

Edit: Var visst litt sent ute der :oops:
Mattebruker

Integranden sin( x ) /(x4 + x2 + 1) er åpenbart ein odde funksjon( teljar sin( x ) er odde ,

medan nemnar er jamn ) . Da blir det bestemte integralet lik 0 ettersom nedre og øvre integrasjonsgrense ligg like langt
frå origo( a = - b).


Oppfølgar:

Rekn ut trippelintegralet (x2 + y2 + z2 + a2)2dxdydz , a > 0

over D ={(x,y,z) : x > 0 , y > 0 og z > 0 }
Kay
Abel
Abel
Posts: 685
Joined: 13/06-2016 19:23
Location: Gløshaugen

MatIsa wrote:
Kay wrote:Oppfølger +ex2cos(x)dx
Litt usikker på om dette er gyldig, men mener å ha sett noe lignende før:
ex2cos(x) dx=R[ex2+ix dx]=R[e(xi/2)21/4 dx]=R[e1/4e(xi/2)2 dx]=e1/4π

Edit: Var visst litt sent ute der :oops:
For det det er verdt så var begge iallefall riktig. Jeg må også si meg imponert med begge løsningene, en differensial og en ved hjelp av kompleks er flott (for øvrig imponert over at du tok alt på en eneste linje).
DennisChristensen
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 826
Joined: 09/02-2015 23:28
Location: Oslo

Mattegjest wrote: Oppfølgar:

Rekn ut trippelintegralet (x2 + y2 + z2 + a2)2dxdydz , a > 0

over D ={(x,y,z) : x > 0 , y > 0 og z > 0 }
I=D(x2+y2+z2+a2)2dxdydz,
der a>0 og D={(x,y,z)R3|x,y,z>0}.

Vi introduserer sfæriske polarkoordinater: x=rsinφcosθ, y=rsinφsinθ, z=rcosφ, slik at integralet vårt blir til
φ=0π2θ=0π2r=0r2sinφ(r2+a2)2drdθdφ=π2[cosφ]φ=0π2r=0r2(r2+a2)2dr=π2r=0r2(r2+a2)2dr.

Vi evaluerer dette integralet via Cauchy's Residue Theorem. Integrér f(z)=z2(z2+a2)2 mot klokken rundt ΓR, der ΓR er standardkonturen med radius R. Integralet langs halvsirkelen går mot 0 når R ettersom integranden er O(1R2). Den eneste polen inni ΓR er z=ia (ettersom a>0), av orden 2, og vi ser at Res(f;ia)=limziaddz[(zia)2f(z)]=limziaddzz2(z+ia)2=limzia2z(z+ia)22z2(z+ia)(z+ia)4=2ia(2ia)22(ia)2(2ia)(2ia)4=8ia3+4ia316a4=14ai, så Cauchy gir at x2(x2+a2)2dx=limRΓRf(z)dz=2πi(14ai)=π2a.

Dermed får vi til slutt at I=π2r=0r2(r2+a2)2dr=π4x2(x2+a2)2dx=π4×π2a=π28a.

Oppfølger: La a,b,c>0 være konstanter. Evaluér integralet D(ax+by+cz)4dV, der D={(x,y,z)R3|x2+y2+z21}.
MatIsa
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 150
Joined: 12/06-2013 12:09
Location: Trondheim

Kay wrote:For det det er verdt så var begge iallefall riktig. Jeg må også si meg imponert med begge løsningene, en differensial og en ved hjelp av kompleks er flott (for øvrig imponert over at du tok alt på en eneste linje).
Sier aldri nei til en liten tur innom kompleks analyse 8-)
DennisChristensen wrote:Oppfølger: La a,b,c>0 være konstanter. Evaluér integralet D(ax+by+cz)4dV, der D={(x,y,z)R3|x2+y2+z21}.
Etter å brukt divergensteoremet til å skrive om volumintegralet til et overflateintegral med F=(ax+by+cz)515(1a,1b,1c), innså jeg at det fantes en langt enklere løsning: Integranden (ax+by+cz)4 er konstant langs plan, og man kan evaluere integralet ved å integrere over alle plan som har avstand mindre enn 1 til origo. La α:ax+by+cz+w=0 være et plan. Da er avstanden (med fortegn) fra α til origo gitt ved s(w)=w/a2+b2+c2. Vi ønsker å se på planene som oppfyller |s(w)|1, altså a2+b2+c2wa2+b2+c2w0ww0, der w0=a2+b2+c2. Skriv Q=Dw4 dV=w0w0 dQ
der dQ er bidraget til Q fra planet α. Skjæringskurven mellom α og enhetskula er en disk med radius r(w) og areal A(w)=πr(w)2. Bidraget er da gitt ved dQ=w4 dV=w4A(w) ds=πw4r(w)2 ds. Her er ds=dsdwdw=1w0dw. Fra figuren er det lett å se at r(w)2+s(w)2=1r(w)=1w2/w02. Dette gir da Q=πw0w0w4(1w2/w02)(dw/w0)=2πw00w0(w4w6/w02)dw=2πw0(w55w77w02)|0w0    =2π(w045w047)=4π35w04=4π35(a2+b2+c2)2

Oppfølger: dxx(x+1)(x+2)(x+n)
Figur.png
Figur.png (15.08 KiB) Viewed 9341 times
DennisChristensen
Grothendieck
Grothendieck
Posts: 826
Joined: 09/02-2015 23:28
Location: Oslo

MatIsa wrote:Etter å brukt divergensteoremet til å skrive om volumintegralet til et overflateintegral med F=(ax+by+cz)515(1a,1b,1c), innså jeg at det fantes en langt enklere løsning: Integranden (ax+by+cz)4 er konstant langs plan, og man kan evaluere integralet ved å integrere over alle plan som har avstand mindre enn 1 til origo. La α:ax+by+cz+w=0 være et plan. Da er avstanden (med fortegn) fra α til origo gitt ved s(w)=w/a2+b2+c2. Vi ønsker å se på planene som oppfyller |s(w)|1, altså a2+b2+c2wa2+b2+c2w0ww0, der w0=a2+b2+c2. Skriv Q=Dw4 dV=w0w0 dQ
der dQ er bidraget til Q fra planet α. Skjæringskurven mellom α og enhetskula er en disk med radius r(w) og areal A(w)=πr(w)2. Bidraget er da gitt ved dQ=w4 dV=w4A(w) ds=πw4r(w)2 ds. Her er ds=dsdwdw=1w0dw. Fra figuren er det lett å se at r(w)2+s(w)2=1r(w)=1w2/w02. Dette gir da Q=[]=4π35(a2+b2+c2)2
Bra jobba! Liker spesielt hvordan du utnyttet geometrien i problemet for å forenkle løsningen din. Eventuelt kan vi anvende et lurt triks og skrive integranden som et skalarprodukt: I=D(ax+by+cz)4dV=D((a,b,c)(x,y,z))4dV. Dermed introduserer vi nye koordinater x^,y^ og z^ ved å rotere koordinatsystemet slik at z^-aksen er parallell med a=(a,b,c). Vi introduserer enhetsvektorene ex^,ey^ og ez^ som positive retningsvektorer langs de nye koordinataksene. Merk at aex^=aey^=0. Ettersom integrasjonsområdet er sfærisk symmetrisk og Jacobianmatrisen har determinant 1 får vi da at I=D(a(x^ex^+y^ey^+z^ez^))4dV=D(aez^z^)4dV=D(az^aa)4,dV
=a4Dz^4dV=a4φ=0πθ=02πr=01r6cos4φsinφdrdθdφ=[]=4π35(a2+b2+c2)2.
MatIsa wrote:Oppfølger: dxx(x+1)(x+2)(x+n)


Vi viser ved induksjon på n at 1x(x+1)(x+n)=1n!i=0nβi(n)1x+i,
der koeffisientene βi(n) er bestemt av binomialuttrykket (uv)n=i=0nβi(n)uivni. Det vil si, βi(n)=(1)i(ni).

n=1: 1x(x+1)=1x1x+1.

Induksjon: Anta at formelen gjelder for n, der n1 er gitt. Da får vi at 1x(x+1)(x+n)(x+n+1)=1x+n+11n!i=0nβi(n)1x+i=1n!i=0nβi(n)((n+1i)1x+i(n+1i)1x+n+1). Nå, βi(n)(n+1i)1=(1)i(ni)1n+1i=(1)in!i!(ni)!1n+1i=(1)in!i!(n+1i)!=1n+1(1)i(n+1)!i!(n+1i)!=1n+1βi(n+1), og i=0nβi(n)1n+1i=i=0n(1)in!i!(ni)!1n+1i=1n+1i=0n(n+1i)=1n+1[i=0n+1(n+1i)(1)n+1]=1n+1[(11)n+1(1)n+1]=1n+1(1)n+1=1n+1βi(n+1),1x(x+1)(x+n)(x+n+1)=1(n+1)!i=0n+1βi(n+1)1x+i, som fullfører induksjonssteget.

Dermed får vi at 1x(x+1)(x+n)dx=1n!i=0nβi(n)1x+idx=1n!i=0nβi(n)log|x+i|+C, der CR er en integrasjonskonstant.

Oppfølger: Hvis xR er et reelt tall lar vi x være det største heltallet mindre enn eller lik x. La nN være et naturlig tall. Finn 0n2xdx.
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

DennisChristensen wrote:Oppfølger: Hvis xR er et reelt tall lar vi x være det største heltallet mindre enn eller lik x. La nN være et naturlig tall. Finn 0n2xdx.
Plotter vi f(x)=2x ser vi at f(x)=1 for x[0,1), f(x)=2 for x[log22,log23), f(x)=3 for x[log23,log24). Mer generelt, for nN er f(x)=n for x[log2n,log2(n+1)). Derfor blir 0n2xdx=1+2(log23log22)+3(log24log23)++(2n1)(log2(2n)log2(2n1))=12log22+2log233log23+3log24+(2n1)log2(2n1)+(2n1)log2(2n)=log22log23log24log(2n)+2nlog2(2n)=2nlog2(2n)(log22+log23+log24++log2(2n))=2nnlog2((2n)!)

En oppfølger i samme gate: 0n2xdx, der nN

Edit: da har jeg lagt til en oppfølger
MatIsa
Dirichlet
Dirichlet
Posts: 150
Joined: 12/06-2013 12:09
Location: Trondheim

Markus wrote:En oppfølger i samme gate: 0n2xdx, der nN
0n2x dx=i=0n1ii+12x dx=i=0n12iii+1 dx=i=0n12i=2n1

Oppfølger: 0sin2(x)x2dx
Kay
Abel
Abel
Posts: 685
Joined: 13/06-2016 19:23
Location: Gløshaugen

MatIsa wrote:
Markus wrote:En oppfølger i samme gate: 0n2xdx, der nN
0n2x dx=i=0n1ii+12x dx=i=0n12iii+1 dx=i=0n12i=2n1

Oppfølger: 0sin2(x)x2dx

Det er en trillion måter å regne den der på, bl.a. Fourier, kompleks og hva enn ikke.

Velger likevel å flekse litt laplace muskler fordi jeg har drevet med det en del i det siste, hehe...

Observer at 0sin2(x)x2=0sin(x)x (Kan bevise denne hvis du føler den trivialiserer problemet)

Vi kjenner at

L{f(t)t}(s)=sL{f(t)}(p)dp

Ergo 0L{sint}(s)ds=01s2+1=[arctan(s)]0=π2

Oppfølger 0xe|x|dx
Markus
Fermat
Fermat
Posts: 767
Joined: 20/09-2016 13:48
Location: NTNU

Kay wrote:Oppfølger 0xe|x|dx
R+ er xe|x|=xex0xe|x|dx=0xexdx=[xex]00ex=1 ved delvis integrasjon.
Oppfølger: 01arcsin(2x1+x2)1+x2dx
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Posts: 8552
Joined: 21/08-2006 03:46
Location: Grenland

Oppfølger: 01arcsin(2x1+x2)1+x2dx
Cluet her vel å observere at:

arcsin(2x1+x2)=2u=2arctan(x)
via:
x=tan(u)
etc...
slik at:
I=01arcsin(2x1+x2)1+x2dx


I=201arctan(x)x2+1dx
der
θ=arctan(x)dθ=dx1+x2I=20π/4θdθ=π216
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

ρ˙=i[H,ρ]
Post Reply