Derivasjon

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
ini
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 245
Registrert: 25/03-2008 19:34
Sted: Trondheim

Hei! Har prøve imorgen og trenger hjelp til å derivere denne funksjonen:

f (x) = x^2 + x + 1 / x^2

Jeg får svaret

f ' (x) = -x^-2 - 2x^-3

kan noen dobbeltsjekke og hjelpe meg å gjøre svaret "pent og ryddig"?

takk på forhånd
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Innlegg: 1025
Registrert: 17/01-2008 13:46

Her roter du nok litt, ja.

[tex]f(x) = x^2 + x + \frac{1}{x^2} \\f^, (x) = 2x + 1 - \frac{2}{x^3}[/tex]
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
ini
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 245
Registrert: 25/03-2008 19:34
Sted: Trondheim

takk for kjapp respons!

hvordan tenker du deg fram til uttrykket for f(x)?

jeg deler alle leddene i telleren med x^2, men jeg ser at du ikke gjorde det. hvorfor kan jeg ikke gjøre det?
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Innlegg: 1025
Registrert: 17/01-2008 13:46

f(x) er jo oppgitt i oppgaven. Jeg tror ikke jeg helt forstår problemet :P
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
ini
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 245
Registrert: 25/03-2008 19:34
Sted: Trondheim

fasiten sier: - x + 2/ x^3
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Innlegg: 1025
Registrert: 17/01-2008 13:46

Om min f(x) er tolket riktig i forhold til boken din, er fasiten feil.
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
ini
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 245
Registrert: 25/03-2008 19:34
Sted: Trondheim

f (x) i oppgaven er

x^2 + x + 1 dividert med x^2

ikke det du trodde

sorry for at jeg ikke var nøye nok med paranteser
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Innlegg: 1025
Registrert: 17/01-2008 13:46

Da prøver vi på nytt.

Her kan du sikker bruke kvotientregelen, men jeg synes det er mye lettere å dele opp brøken.

[tex]f(x) = \frac{x^2+x+1}{x^2} = 1 + x^{-1} + x^{-2} \\ f^,(x) = -x^{-2} -2x^{-3} = -\frac{1}{x^2}-\frac{2}{x^3}[/tex]

Jeg er fremdeles ikke enig med fasit :P
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Vektormannen
Euler
Euler
Innlegg: 5889
Registrert: 26/09-2007 19:35
Sted: Trondheim
Kontakt:

Tja, når du setter dette på felles brøkstrek får du jo [tex]f^\prime(x) = -\frac{x}{x^3} - \frac{2}{x^3} = -\frac{x + 2}{x^3}[/tex], og noe sier meg at det var dette ini prøvde å skrive.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Innlegg: 1025
Registrert: 17/01-2008 13:46

Ah, selvfølgelig.
(Dagens lekse nr. to. Lær latex og/eller parentesbruk ;))
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
sindresa
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 16
Registrert: 30/11-2007 19:53

Får samme svar, men kan det hende at det er det samme. Er det mulig å omforme svaret slik at det blir likt.
ini
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 245
Registrert: 25/03-2008 19:34
Sted: Trondheim

tusen takk for hjelpa:-) lærerikt!
Svar