Er 5 et primtall?
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
[tex]5 = (2-i)(2+i)[/tex]
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Fibonacci
- Posts: 5648
- Joined: 24/05-2009 14:16
- Location: NTNU
Er vel slik at vi krever at ethvert tall skal ha en unik primtallsfaktorisering. Og da må alle faktorene være reelle heltall. [tex]2 - i[/tex] og [tex]2 + i[/tex] er selvsagt ikke reelle heltall.
Et primtall er dermed et reellt tall, som bare er delelig på seg selv og 1 når vi ser på den reelle tallinja.
For eksempel så kan og [tex]5[/tex] skrives som
[tex]5 = 4 - (i)^{2n+2} = (2 - i^{2n+1})(2 + i^{2n+1})[/tex] hvor [tex]n \in \mathbb{N}[/tex],
Altså finnes det uendelig mange komplekse tall som deler 5, men det betyr ikke at disse er faktorer. Fordi per definisjon må faktorene være relle heltall.
Et primtall er dermed et reellt tall, som bare er delelig på seg selv og 1 når vi ser på den reelle tallinja.
For eksempel så kan og [tex]5[/tex] skrives som
[tex]5 = 4 - (i)^{2n+2} = (2 - i^{2n+1})(2 + i^{2n+1})[/tex] hvor [tex]n \in \mathbb{N}[/tex],
Altså finnes det uendelig mange komplekse tall som deler 5, men det betyr ikke at disse er faktorer. Fordi per definisjon må faktorene være relle heltall.
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
-
- Abel
- Posts: 665
- Joined: 27/01-2007 22:55
[tex]i = i [/tex]
[tex]i^{2}=-1[/tex]
[tex]i^{3}=-i[/tex]
[tex]i^{4}=1[/tex]
Vel,
[tex]5 = 4 - i^{4n+2} = (2-i^{2n+1})(2+i^{2n+1}) [/tex]
men [tex]i^{2n+1}[/tex] er [tex]-i[/tex] eller [tex]i [/tex] slik at det blir bare de samme faktorene uansett.
[tex]i^{2}=-1[/tex]
[tex]i^{3}=-i[/tex]
[tex]i^{4}=1[/tex]
Vel,
[tex]5 = 4 - i^{4n+2} = (2-i^{2n+1})(2+i^{2n+1}) [/tex]
men [tex]i^{2n+1}[/tex] er [tex]-i[/tex] eller [tex]i [/tex] slik at det blir bare de samme faktorene uansett.
-
- Euler
- Posts: 5889
- Joined: 26/09-2007 19:35
- Location: Trondheim
- Contact:
Det stemmer. Bare primtallene på formen 4n+3 vil være Gaussiske primtall også (http://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_i ... eal_domain)
Elektronikk @ NTNU | nesizer
5 er irredusibelt i Z (og derfor primisk, siden Z er et PID - "principal ideal domain". Her gjelder hvis og bare hvis, dvs. primisk <=> irredusibel).
5 er ikke irredusibelt over de gaussiske heltallene siden [tex]5=(2-i)(2+i)[/tex] og siden ingen av faktorene er "units" (divisorer av enhetselementet).
Tror det ble riktig. :p
5 er ikke irredusibelt over de gaussiske heltallene siden [tex]5=(2-i)(2+i)[/tex] og siden ingen av faktorene er "units" (divisorer av enhetselementet).
Tror det ble riktig. :p
M.Sc. Matematikk fra NTNU.