Løsning del 2 10kl Vår 25: Forskjell mellom sideversjoner
Ingen redigeringsforklaring |
|||
(42 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke) | |||
Linje 10: | Linje 10: | ||
====Oppgave 1==== | ====Oppgave 1==== | ||
=====a)===== | |||
For å finne figur nr. 5 må vi se litt på hvordan figurene endrer seg når vi går opp en størrelse. Figuren er et kvadrat som består av mindre kvadrater. Vi ser at sidekantene i det store kvadratet alltid består av to mer enn plassnummer. Figur nr. 3 er $5 \cdot 5$ og figur 4 består av $6 \cdot 6 =36$ små kvadrater. Figur nr. 5 vil da se slik ut: | |||
[[File: 310525-05.png|300px]] | |||
=====b)===== | |||
[[File: 310525-06.png|300px]] | |||
=====c)===== | |||
[[File:310525-04.png|500px]] | |||
Blå ramme med kvadrater: Topp og bunn har to små kvadrater mer enn figur nummer altså n+2. Siden det er to (topp og bunn) får vi | |||
\[2(n+2) = 2n+4\] | |||
I tillegg har vi høyre og venstre side. Når vi fjerne det lille topp og bunn kvadratet får vi at antall småkvadrater er det samme som figurtallet på hver side, altså | |||
\[2n\] | |||
tilsammen, der n er figurtallet. | |||
Formel for små blå kvadrater blir da | |||
\[f(n) = 2n+4+2n = 4n+4\] | |||
Figur fire: | |||
\[f(4)= 4 \cdot 4 +4 = 20\] | |||
Det er 20 blå kvadrater i figur 4. Vi ser at geometri og algebra stemmer. | |||
'''Alternativt:''' Ta utrykket for hele kvadratet $(n+2)^2$ og trekk fra arealet av det gule kvadratet $n^2$. Du får samme svar. | |||
====Oppgave 2==== | ====Oppgave 2==== | ||
Et par sokker koster 80 kroner. | |||
'''Tilbud 1''' | |||
6 par for 299kr. Det blir $\frac {299kr}{6par} \approx 50 kr/par$ | |||
'''Tilbud 2''' | |||
25% rabatt. Det blir $80kr/par \cdot 0,75 = 60kr/par$ | |||
'''Tilbud 3''' | |||
3 par til prisen for 2 par. Betaler 160kr for tre par, altså ca 53 kr per par. | |||
'''Tilbud 4''' | |||
50% på par nr. 3. Det betyr at man betaler 200kr for tre par, altså ca. 67 kr per par. | |||
Dersom man kun tenker pris per par er tilbud nr. 1 best. Trenger man 6 par? Dersom nei er tilbud 3 ok. | |||
====Oppgave 3==== | ====Oppgave 3==== | ||
=====a)===== | |||
Eksponentiell vekst er vekst der størrelsen øker med en fast prosent hver tidsperiode. | |||
\[f(x) = 20000 \cdot 1,04^x \] | |||
* 20000 er startverdien | |||
* 1,04 er vekstfaktoren når noe øker med 4% | |||
* x er tidsperioden, i dette tilfelle år. | |||
=====b)===== | |||
[[File:010625-01.png|center|200px]] | |||
Bruker Geogebra og finner at han har 36018,87 kr etter 15 år. | |||
====Oppgave 4==== | ====Oppgave 4==== | ||
=====a)===== | |||
Det er tre oddetall på en terning (1,3,5), og det er tre partall (2,4,6). Siden antall gunstige for begge er 3, av 6, altså 50% sjanse for det ene eller det andre, er dette rettferdig. | |||
=====b)===== | |||
To like: | |||
g = gul | |||
r = rosa | |||
\[P(to \quad like) = P(g) \cdot P(g) + P(r) \cdot P(r) = \frac 12 \cdot \frac 13 + \frac 12 \cdot \frac 13 = \frac 13\] | |||
To ulike: | |||
\[P(to \quad ulike) = P(g) \cdot P(r) + P(r) \cdot P(g) = \frac 12 \cdot \frac 23 + \frac 12 \cdot \frac 23 = \frac 23\] | |||
Vi ser at sannsynlighetene er forskjellige, altså ikke et rettferdig forsøk. | |||
====Oppgave 5==== | ====Oppgave 5==== | ||
[[File:03062025-03.png|300px|centre]] | |||
Gjennomsnittlig mobilbruk blant jentene er noe høyere (3,4 timer) enn blant guttens (2,9 timer). Men, det er større variasjon / spredning i guttenes mobilbruk. Et høyt tall for standardavvik betyr stor spredning i datasettet. | |||
Formler brukt: | |||
[[File:03062025-04.png|500px|centre]] | |||
Vi grupperer datasettet i forhold til antall elever med en time, antall med to timer, osv. | |||
[[File:03062025-02.png|200px|centre]] | |||
Ut fra tabellen lager vi dette søylediagrammet. Det stemmer godt med de tre sentralmålene vi fant. | |||
[[File:03062025-01.png|400px|centre]] | |||
====Oppgave 6==== | ====Oppgave 6==== | ||
=====a)===== | |||
Tilbud 1 : f | |||
Tilbud 2: g | |||
Tilbud 3: h | |||
[[File:010625-02.png|400px|centre]] | |||
=====b)===== | |||
[[File: 010625-03.png|300px|centre]] | |||
Tilbud 1 er billigst opp til 40 elever. Mellom 41-53 elever er tilbud 2 billigst. Tilbud 3 er billigst for mer enn 53 elever. | |||
====Oppgave 7==== | ====Oppgave 7==== | ||
=====a)===== | |||
Fra åttende klasse til vg. 3 er frafallet fra 60 - 25%. Egentreningen er ganske jevn gjennom denne perioden. Mange ungdommer starte på helsestudio i løpet av ungdomstrinnet, og fortsetter med det gjennom videregående. Annen organisert trening blir mer enn halvert i denne perioden. Det ser ut som individuell trening er økende / stabil i aldersgruppen, mens organisert trening gjennom lag / foreninger har et stort frafall. | |||
=====b)===== | |||
Vi støtter Per. Mira har ikke helt skjønt grafikken. | |||
====Oppgave 8==== | ====Oppgave 8==== | ||
=====a, b og c)===== | |||
'''Påstand 1''' | |||
7 + 5 = 12 | |||
1 + 3 = 4 | |||
n er et tilfeldig heltall og m er et annet tilfeldig heltall. Da vil 2n og 2m være partall. (2n-1) og (2m-1) vil alltid være oddetall. | |||
sum: (2n-1)+ (2m -1) = 2n + 2m - 2 = 2(n + m + 1) | |||
Summen er alltid et partall og derved delelig på to. | |||
Påstanden stemmer, alltid. | |||
'''Påstand 2''' | |||
3 + 4 = 7 | |||
11 + 12 = 23 | |||
Summen av to påfølgende heltall vil alltid være summen av et partall og et oddetall: | |||
2n + 2n-1 = 4n-1 | |||
4n er et partall, (4n-1) er derfor et oddetall, alltid. | |||
Påstanden er feil. | |||
'''Påstand 3''' | |||
3 + 4 + 5 = 12 | |||
4 + 5 + 6 = 15 | |||
Summen av tre påfølgende heltall vil være summen av (partall + oddetall + partall) eller (oddetall + partall + oddetall). | |||
Dersom summen er to oddetall og ett partall: | |||
(2n-1) + 2n + (2n + 1) = 6n = 2(3n), dvs. alltid partall | |||
Dersom summen er to partall og ett oddetall: | |||
2n + (2n + 1) + (2n + 2) = 6n +3 = 3(2n+1), som alltid er et oddetall. | |||
Påstanden er riktig dersom man starter med et partall og feil dersom man starter med et oddetall. |
Siste sideversjon per 5. jun. 2025 kl. 03:58
Oppgaven som pdf del 1 og del 2 samlet
Diskusjon av oppgaven på Matteprat
Løsningsforslag del 1 og del 2 laget av Fahan Omar
Oppgave 1
a)
For å finne figur nr. 5 må vi se litt på hvordan figurene endrer seg når vi går opp en størrelse. Figuren er et kvadrat som består av mindre kvadrater. Vi ser at sidekantene i det store kvadratet alltid består av to mer enn plassnummer. Figur nr. 3 er $5 \cdot 5$ og figur 4 består av $6 \cdot 6 =36$ små kvadrater. Figur nr. 5 vil da se slik ut:
b)
c)
Blå ramme med kvadrater: Topp og bunn har to små kvadrater mer enn figur nummer altså n+2. Siden det er to (topp og bunn) får vi
\[2(n+2) = 2n+4\]
I tillegg har vi høyre og venstre side. Når vi fjerne det lille topp og bunn kvadratet får vi at antall småkvadrater er det samme som figurtallet på hver side, altså \[2n\] tilsammen, der n er figurtallet.
Formel for små blå kvadrater blir da \[f(n) = 2n+4+2n = 4n+4\]
Figur fire: \[f(4)= 4 \cdot 4 +4 = 20\]
Det er 20 blå kvadrater i figur 4. Vi ser at geometri og algebra stemmer.
Alternativt: Ta utrykket for hele kvadratet $(n+2)^2$ og trekk fra arealet av det gule kvadratet $n^2$. Du får samme svar.
Oppgave 2
Et par sokker koster 80 kroner.
Tilbud 1
6 par for 299kr. Det blir $\frac {299kr}{6par} \approx 50 kr/par$
Tilbud 2
25% rabatt. Det blir $80kr/par \cdot 0,75 = 60kr/par$
Tilbud 3
3 par til prisen for 2 par. Betaler 160kr for tre par, altså ca 53 kr per par.
Tilbud 4
50% på par nr. 3. Det betyr at man betaler 200kr for tre par, altså ca. 67 kr per par.
Dersom man kun tenker pris per par er tilbud nr. 1 best. Trenger man 6 par? Dersom nei er tilbud 3 ok.
Oppgave 3
a)
Eksponentiell vekst er vekst der størrelsen øker med en fast prosent hver tidsperiode.
\[f(x) = 20000 \cdot 1,04^x \]
- 20000 er startverdien
- 1,04 er vekstfaktoren når noe øker med 4%
- x er tidsperioden, i dette tilfelle år.
b)

Bruker Geogebra og finner at han har 36018,87 kr etter 15 år.
Oppgave 4
a)
Det er tre oddetall på en terning (1,3,5), og det er tre partall (2,4,6). Siden antall gunstige for begge er 3, av 6, altså 50% sjanse for det ene eller det andre, er dette rettferdig.
b)
To like:
g = gul
r = rosa
\[P(to \quad like) = P(g) \cdot P(g) + P(r) \cdot P(r) = \frac 12 \cdot \frac 13 + \frac 12 \cdot \frac 13 = \frac 13\]
To ulike:
\[P(to \quad ulike) = P(g) \cdot P(r) + P(r) \cdot P(g) = \frac 12 \cdot \frac 23 + \frac 12 \cdot \frac 23 = \frac 23\]
Vi ser at sannsynlighetene er forskjellige, altså ikke et rettferdig forsøk.
Oppgave 5

Gjennomsnittlig mobilbruk blant jentene er noe høyere (3,4 timer) enn blant guttens (2,9 timer). Men, det er større variasjon / spredning i guttenes mobilbruk. Et høyt tall for standardavvik betyr stor spredning i datasettet.
Formler brukt:

Vi grupperer datasettet i forhold til antall elever med en time, antall med to timer, osv.

Ut fra tabellen lager vi dette søylediagrammet. Det stemmer godt med de tre sentralmålene vi fant.

Oppgave 6
a)
Tilbud 1 : f
Tilbud 2: g
Tilbud 3: h

b)

Tilbud 1 er billigst opp til 40 elever. Mellom 41-53 elever er tilbud 2 billigst. Tilbud 3 er billigst for mer enn 53 elever.
Oppgave 7
a)
Fra åttende klasse til vg. 3 er frafallet fra 60 - 25%. Egentreningen er ganske jevn gjennom denne perioden. Mange ungdommer starte på helsestudio i løpet av ungdomstrinnet, og fortsetter med det gjennom videregående. Annen organisert trening blir mer enn halvert i denne perioden. Det ser ut som individuell trening er økende / stabil i aldersgruppen, mens organisert trening gjennom lag / foreninger har et stort frafall.
b)
Vi støtter Per. Mira har ikke helt skjønt grafikken.
Oppgave 8
a, b og c)
Påstand 1
7 + 5 = 12
1 + 3 = 4
n er et tilfeldig heltall og m er et annet tilfeldig heltall. Da vil 2n og 2m være partall. (2n-1) og (2m-1) vil alltid være oddetall.
sum: (2n-1)+ (2m -1) = 2n + 2m - 2 = 2(n + m + 1)
Summen er alltid et partall og derved delelig på to.
Påstanden stemmer, alltid.
Påstand 2
3 + 4 = 7
11 + 12 = 23
Summen av to påfølgende heltall vil alltid være summen av et partall og et oddetall:
2n + 2n-1 = 4n-1
4n er et partall, (4n-1) er derfor et oddetall, alltid.
Påstanden er feil.
Påstand 3
3 + 4 + 5 = 12
4 + 5 + 6 = 15
Summen av tre påfølgende heltall vil være summen av (partall + oddetall + partall) eller (oddetall + partall + oddetall).
Dersom summen er to oddetall og ett partall:
(2n-1) + 2n + (2n + 1) = 6n = 2(3n), dvs. alltid partall
Dersom summen er to partall og ett oddetall:
2n + (2n + 1) + (2n + 2) = 6n +3 = 3(2n+1), som alltid er et oddetall.
Påstanden er riktig dersom man starter med et partall og feil dersom man starter med et oddetall.