hehehee...

sorry.. litt fort i svingene her. Det regnestykkt er jo helt feil. Skulle stått

300*(4*10^-9) = 1.2*10^-6

Lykke til videre med akselerasjonen i felt

(4.8*10^-17)/(1,6*10^-19) = 300

300*(1,2*10^-9) = 1.2*10^-6

I oppgave 1 er det snakk om litt pulsling med elementerladningen. Hva er denne? E(elektrisk felt som vektor) = F (Kraft som vektor) /q (ladningen)

Dette skulle man tro ville føre frem i 1 c også... men etter litt koking får jeg rett svar om jeg deler opp det lille legemet opp i et antall ...

njaaa.. er med på det der, men jeg vil beholde utrykket mest mulig likt. Vil ikke ha det på formen av ei fjerde rot av noe. Ser ikke hvordan jeg kommer frem til det. Om det er mulig da.

Driver og regner ut noen dB forsterkninger, og tar ut disse ved hjelp av logoritmeregning. Generelt sett kan man vel si at et signal forsterkes med henholdsvis (+/-) 20, 40 , 80, ... dB per dekade.

Dette kan man se ut fra fra en overføringsfunskjon (Som regel en brøk), og uttrykkene blir da på ...

Eller er det her ment at

C\frac{d}{dt}\(r- x(t)

her gjør at jeg skal derivere ( r - x(t) dette blir jo i så fall

A\frac{dx}{dt} - B\int\(r-x(t))dt - C\frac{d}{dt}\cdot\(r)+ C\frac{d}{dt}\cdot\ x(t)

=

A\frac{dx}{dt} - B\int\(r-x(t))dt + C\frac{dx}{dt}

=

A\frac{dx}{dt} - B\int\(r-x(t ...

OK - takk!

da får jeg før derivasjon:

[tex]A\frac{dx}{dt} - B\int\(r-x(t))dt - C\frac{d}{dt}\cdot\(r)+ C\frac{d}{dt}\cdot\ x(t)[/tex]

men hva når jeg nå skal derivere da?

[tex]A\frac{d^2x}{dt^2} - B(r-x(t)) - C\frac{d^2}{dt^2}\cdot\(r)+ C\frac{d^2}{dt^2}\cdot\ x(t)[/tex] ..... Dette kan ikke se bra ut

Jeg skal utlede en Difflikning og må derfor derivere følgnde:

A\frac{dx}{dt} - \ B\int(r-x(t))dt - C\frac{d}{dt}(r-x(t))

her må jeg derivere for å få bort integralet.. (mangler noen grenser her som jeg ikke husker å få inn i bildet, men de forsvinner uansett etter derivsjon.

Hva blir så det ...

[tex]\frac{-0,02\pm\sqrt{-0,00394784}}{2}[/tex]

Dette er et delspørsmål angående et case med Difflikninger

Her er en del av dette en klassisk ligning som gir

k^2+ 0,02K + en konstant

Det er denne konstanten jeg må finne.

Jeg vet at svaret på "fomelen jeg må finne" gir meg svarene 0.01 +- j ....

kronglete går det jo å regne seg fram og finne ...

ja

ja

Jeg har løsningen:

0.01 [symbol:plussminus] j0,03146

Hvordran skal jeg da lett kunne komme fram til den tradisjonelle andregradsformelen av:

x = ( -b [symbol:plussminus] [symbol:rot] (-b^2 - 4 (a *c )/2 ??

tenkte mer på en løsning av denne typen:

hvor

[tex]\frac{2\pm\sqrt{-4}}{2}[/tex]

=

[tex]\frac{2\pm\sqrt{4\cdot (-1)}}{2}[/tex]

=

[tex]\frac{2\pm\sqrt{-4}\cdot \sqrt{-1}}{2}[/tex]

=

[tex]\frac{2\pm\2 \cdot \sqrt{-1}}{2}[/tex]

=

[tex]\frac{2(1\pm\sqrt {-1})}{2}[/tex]

=

[tex]\1\pm\sqrt{-1}[/tex]

...gir dette under løsning av andre grads differensialligninger
yttrykket

[tex]r = p\pm q\sqrt{-1}[/tex]

Nå har jeg kommet frem til


[tex]r =\frac{-2\pm 4\sqrt{-1}}{2}[/tex]

Hvordan får jeg så ført dette rett matematisk videre til å bli

[tex]r = -1\pm 2\sqrt{-1}[/tex] ?