Leste om Thales setning nå og da skjønner jeg hva du mener.
Takkar så mycket!

Ok, vet ikke om jeg skjønte alt du mente, men sånn jeg forstod det du sier så kan jeg tegne den omskrevne sirkelen med en radius lik AB og sentrum i S, da ser jeg at avstanden er den samme for AM, MB og MC siden sirkelen går gjennom alle hjørnene i trekanten...riktig?

(Thales setning er ukjent for ...

Er det ikke mulig å legge inn bilder som ikke har en url her?
Feks hvis jeg tar screenshot av noe jeg vil legge ut.
Da jeg ikke får det til må jeg linke til url og henvise videre.... oppg 3c her: http://sinusr1.cappelendamm.no/c182403/binfil/download.php?tid=241312

Jeg skjønner at AM=MB, men ...

Javisst. Nå ser jeg det
Blir bare litt "blind" når det brukes t isteden for x

Takker for det!

Jeg henger ikke helt med på måten derivasjonen er gjort i oppgave 8.94 b) (se link)
http://sinusr1.cappelendamm.no/c412969/binfil/download.php?tid=243008

Hvorfor blir det:

10 x ( 1 x e[sup]-t[/sup] + t x e[sup]-t[/sup] x (-1))

og ikke:
10 x (t x e [sup]-t[/sup] x (-1))

(Får ikke mathtex til ...

Velger å svare på mitt eget spørsmål. Ser at jeg må gange leddene med felles nevner, 2 [symbol:rot] X. Da stemmer det.
Ble litt sent for hodet mitt i går, men godt når jeg fikk aha-følelsen i dag tidlig.

Ettam: Kan du vise siste mellomregning også?
Multiplisere du utrykket med 2 [symbol:rot]

Takker for svar og for linken. Neste gang skal jeg få skrevet det tydeligere.

Ser at skrivemåten min ikke er noe heldig for forståelsen av oppgaven, men oppgaven er som du har lagt den fram Ettam.
Takk for svar Aleks og beklager at jeg villedet deg litt med mitt oppsett, men ønsker svar på den Ettam la frem

(hvordan får dere matematiske symboler fram på den måten?)

Oppgaven er som følger:
Deriver uttrykket [symbol:rot] X x e^X

Jeg har prøvd med produktregelen og får dette svaret:
e^X (1+ [symbol:rot] X)/2 [symbol:rot] X

Ikke rett iflg fasit. River av meg håret snart

Kan noen hjelpe meg?