Logaritmer og bruk av disse

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

Hei, har et problem i boka her.

Spørsmålet er:
Finn uttrykt ved lg2 og lg 3.
lg 18

Svaret skal bli lg2 + 2 lg 3, men jeg skjønner ikke hvorfor det skal bli dette, kan noen forklare?
toget
Cayley
Cayley
Posts: 67
Joined: 23/09-2006 17:13

lg 18 = lg (2*3*3) = lg2 + lg3 + lg3 = lg2 + 2 lg3
kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

Takk :)
kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

Har et spørsmål til.

Løs likningen lg 6x + lg x/6 = 4

lg 6x + lg(x/6) = 4
lg 6x + lg x - lg 6 = 4
lg 6x^2 - lg 6 - 4 = 0
u = lg etellerannet ikke sant?
Magnus
Guru
Guru
Posts: 2286
Joined: 01/11-2004 23:26
Location: Trondheim

Nei.

lg6x+lg(x/6)=4

lg(6xx6)=4

lg(x2)=4

x2=104

x=100
JonasBA
Brahmagupta
Brahmagupta
Posts: 357
Joined: 26/05-2007 22:15
Location: Oslo/Lambertseter

For å løse denne likning kan vi ta ibruk følgende formel.

Lg ( X^N ) = N Lg X

Lg 6x + Lg x/6 = 4
Lg( 6x * x/6 ) = 4
Lg( X^2 ) = 4
2 Lg( X ) = 4
Lg( X ) = 2
X = 10^2

Edit: Slått på målstreken!
kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

Kjempeflott, takker :)
kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

Og enda et spørsmål :roll: :

ex2ex=1
(Skal være 2e^-x... tex'en ble litt feil).

Blir vel noe som:
xlne2xlne=1

Er den -2 -x jeg lurer på egentlig.
sEirik
Guru
Guru
Posts: 1551
Joined: 12/06-2006 21:30
Location: Oslo

ex2ex=1 skriv e^{-x} med klammetegn hvis du skal ha mer enn ett tegn oppi der.

Bare multipliser med ex og se hva som skjer.
kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

Kunne ikke forklart litt videre, er ikke så rå på matte jeg.. :oops:
sEirik
Guru
Guru
Posts: 1551
Joined: 12/06-2006 21:30
Location: Oslo

ex2ex=1

exex2exex=1ex

Vi vet at exex=(ex)2

Vi vet også at exex=ex+x=e0=1

Altså får vi

(ex)221=ex

(ex)2ex2=0

Nå får du prøve litt selv :wink:
kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

sEirik wrote:ex2ex=1

exex2exex=1ex

Vi vet at exex=(ex)2

Vi vet også at exex=ex+x=e0=1

Altså får vi

(ex)221=ex

(ex)2ex2=0

Nå får du prøve litt selv :wink:
Vel, prøve selv er farlig, men har prøvd ;)

Dette ser jo mistenkelig ut som en annengradslikning, setter u = e^x
u2u2=0

u = 2 V -1

Men nå stopper det igjen, hvordan kommer dette inn i likningen igjen.. ? :)
kjor1
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 18
Joined: 31/05-2007 18:16

Er ingen racer på dette feltet selv, men blir svaret x = ln2 ?

Fortsettelsen fra der du sEirik slapp blir noe sånn som (e^x -2)(e^x +1) = 0 ?
2MX
sEirik
Guru
Guru
Posts: 1551
Joined: 12/06-2006 21:30
Location: Oslo

Du satt jo u=ex.
Du har kommet frem til

u=2  u=1

Det betyr at

ex=2  ex=1

x=ln2  x=ln(1)

Siden du er ute etter reelle løsninger, er det kun den første, x=ln2, som er aktuell. Hvis du er ute etter komplekse løsninger, er også x=iπ en løsning, men det er vel ikke så aktuelt. :wink:
kimla
Cayley
Cayley
Posts: 92
Joined: 08/05-2007 19:10

kjor1 wrote:Er ingen racer på dette feltet selv, men blir svaret x = ln2 ?

Fortsettelsen fra der du sEirik slapp blir noe sånn som (e^x -2)(e^x +1) = 0 ?
Fortsatte litt på egenhånd, svaret skal bli ln 2 ja, kom på en eller annen måte frem til -ln 2...

Men bare noen flytte og bytte regler så går det bra.. :)
Post Reply