Formler

Her kan du stille spørsmål om oppgaver i matematikk på ungdomsskole og barneskole nivå. Alle som føler at de kan bidra er velkommen til å svare.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
Shakti
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 5
Joined: 17/11-2007 11:32

Hei
Har litt problemer med å lage formler til oppgaver. Synes det er vanskelig å vite hva man skal kalle x og y, og hvordan man skal formulere en slik formel matematisk. Tenker spesielt på tallrekker, for eksempel fibonnanci-tallene. Kan dere vise meg en fremgangsmåte for å vite hva man skal kalle hva? :D
Eureka
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Hjelpe meg, skal man finne en formel for fibonacci-tallene på ungdomsskolen?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Shakti
Pytagoras
Pytagoras
Posts: 5
Joined: 17/11-2007 11:32

Det var faktisk en oppgave i oslo-prøven i digitale ferdigheter:P
Eureka
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Det lar seg bevise at det generelle leddet for fibonaccirekken er

[tex]F(n)=\frac{\phi^n-(1-\phi)^n}{\sqrt{5}}[/tex]

Hvor [tex]\phi[/tex] er det gyldne snitt!
daofeishi
Tyrann
Tyrann
Posts: 1486
Joined: 13/06-2006 02:00
Location: Cambridge, Massachusetts, USA

... og her er det bevist. Ellers er det bare å regne og regne, til prinsippene sitter. Har du noe konkret du føler er problematisk? En "oppgave" kan være nesten hva som helst, så hvordan man tenker og hvordan man gjørutregninger varierer mye.
=)
Descartes
Descartes
Posts: 447
Joined: 09/05-2007 22:41

og ikke minst:

[tex]F(n)=F(n-1)+F(n-2)[/tex]

om jeg ikke tar feil?
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Ved sammenhengen kan jeg legge ved et pdf dokument jeg lagde for en måned siden eller så :)

http://www.freewebs.com/jarle10/Filer/T ... quence.pdf

Hvor jeg har bevist det ovenfor, og en fiffig grenseverdi.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

=) wrote:og ikke minst:

[tex]F(n)=F(n-1)+F(n-2)[/tex]

om jeg ikke tar feil?
Er vel rett det, men husk at du også må definere at for n < 2 er F(n) = 1.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
=)
Descartes
Descartes
Posts: 447
Joined: 09/05-2007 22:41

Vektormannen wrote:
=) wrote:og ikke minst:

[tex]F(n)=F(n-1)+F(n-2)[/tex]

om jeg ikke tar feil?
Er vel rett det, men husk at du også må definere at for n < 2 er F(n) = 1.
[tex]F(0)=0 \text{ og } F(1)=1[/tex]

muligens?
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Mente egentlig at F(n) = n for n < 2, men kom til å tenke på at det blir feil :P

Er nok slik du sier ja :P
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Post Reply