Derrivazione

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

bartleif
Descartes
Descartes
Posts: 414
Joined: 13/03-2008 11:17

Angående n'terøtters deriverte. Hva ville vært en generell regel for røtter?

[tex](^n\sqrt{x})^\prime=\frac{1}{n(^n\sqrt{x^{n-1}})}[/tex]

Skal alltid holde dette sant?

Og angående[tex] f(x)=(e^{sin(x)}+e^{cos(x)})[/tex], kan noen hinte hva som blir en enklere kjerne å jobbe med? Finner ikke helt på noe.

Takk igjen :)
Magnus
Guru
Guru
Posts: 2286
Joined: 01/11-2004 23:26
Location: Trondheim

Finne deriverte av n-te rota til [tex]x[/tex] er da deriverte til [tex]x^{\frac{1}{n}}[/tex] som gir [tex]\frac{1}{n}\cdot x^{\frac{1}{n} -1} = \frac{1}{n}\cdot x^{\frac{1-n}{n}} = \frac{1}{n\cdot x^{\frac{n-1}{n}}[/tex]
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Janhaa wrote:den deriverte av kjernen er (1 + 4x), hvis jeg har forstått oppgava og deg riktig.
AltsÅ:

[tex]f=(x+2x^2)^{1\over 3}[/tex]

[tex]f^,={1\over 3}(x+2x^2)^{-{2\over 3}}(1+4x)[/tex]

nicht wahr?
sehr zutreffend :D

Jeg glemte å bruke hjernen, [tex](noe)^{-\frac{litt}{mer}} = \frac{1}{noe^{\frac{litt}{mer}}}[/tex] selvfølgelig.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Jeg lurer på en liten ting angående kvotientregelen. Den sier at [tex]\left(\frac{a}{b}\right)^\prime = \frac{a^\prime \cdot b - a \cdot b^\prime}{b^2}[/tex]
Men er det alltid minus mellom i telleren?
Emilga
Riemann
Riemann
Posts: 1552
Joined: 20/12-2006 19:21
Location: NTNU

Du må huske på fortegnsreglene hvis det er det du mener.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Jeg mener mellom [tex]a^\prime\cdot b[/tex] og [tex]a\cdot b^\prime[/tex]
Sikkert dumt spørsmål, men hva er fortegnsreglene?
Emilga
Riemann
Riemann
Posts: 1552
Joined: 20/12-2006 19:21
Location: NTNU

Hvis [tex]a\cdot b^{\prime} = -c[/tex] (der [tex]-c[/tex] er et negativt tall)

Vil [tex]\left(\frac{a}{b}\right)^\prime = \frac{a^\prime \cdot b - a \cdot b^\prime}{b^2} = \frac{a^\prime \cdot b - (-c)}{b^2} = \frac{a^\prime \cdot b +c}{b^2}[/tex]

Er det dette du mener?

Fortegnsreglene er bare at når du ganger et positivt tall med et positivt tall ender du opp med et positivt tall.
Når du ganger et positivt tall med et negativt tall ender du opp med et negativt tall. osv.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Ok, jeg tror jeg skjønner. Så hvis [tex]a^\prime \cdot b = -c[/tex] så blir det [tex]\frac{-a^\prime\cdot b - a\cdot b^\prime}{b^2}[/tex] ?
Emilga
Riemann
Riemann
Posts: 1552
Joined: 20/12-2006 19:21
Location: NTNU

EDIT: NEI! Jeg har misforstått.

Hvis [tex]a^\prime \cdot b[/tex] blir et negativt tall, skal du ikke "tvinge" fortegnet til å bli positivt.
Last edited by Emilga on 26/06-2008 19:18, edited 1 time in total.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Takk skal du ha :D
Emilga
Riemann
Riemann
Posts: 1552
Joined: 20/12-2006 19:21
Location: NTNU

Før du gjør noe dumt og gir meg dårlig samvittighet les det forrige innlegget mitt.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

hehe, men då skjønner jeg ikke helt. Hvis [tex]a^\prime\cdot b = -c[/tex] og [tex]a\cdot b^\prime = d[/tex] så blir det vel [tex]-c-d[/tex]
Emilga
Riemann
Riemann
Posts: 1552
Joined: 20/12-2006 19:21
Location: NTNU

Ja, det stemmer. Men det stemmer ikke at du skal sette et minustegn foran [tex]a^\prime \cdot b[/tex] slik du skrev i et innlegg ovenfor.

Du skrev:
[tex]a^\prime \cdot b = -c[/tex] så blir det [tex]\frac{-a^\prime\cdot b - a\cdot b^\prime}{b^2}[/tex]
men det skal være:
[tex]a^\prime \cdot b = -c[/tex] så blir det [tex]\frac{a^\prime\cdot b - a\cdot b^\prime}{b^2}[/tex]
som igjen kan skrives som:

[tex]a^\prime \cdot b = -c[/tex] så blir det [tex]\frac{-c - a\cdot b^\prime}{b^2}[/tex]

(Storm in a teacup, hehe.)
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Ja, då har jeg det. Min feil :)
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Kan noen forklare meg hva som skjer her. Jeg skal derivere [tex]2x+\frac{2}{3x}[/tex]

Prøvde å ta det ledd for ledd: [tex]2x^\prime = 2[/tex] og [tex]\left(\frac{2}{3x}\right)^\prime = \frac{2^\prime\cdot 3x - 2\cdot 3x^\prime}{3x^2} = \frac{-6}{3x^2}[/tex]
Sånn at [tex]\left(2x+\frac{2}{3x}\right)^\prime = 2-\frac{6}{3x^2}[/tex]

Men ifølge fasiten skal det bli [tex]2-\frac{2}{3x^2}[/tex]
Hvordan kan det stemme?
Post Reply