Lage en formel for summen av tallene fra 1 til 100

Her kan du stille spørsmål om oppgaver i matematikk på ungdomsskole og barneskole nivå. Alle som føler at de kan bidra er velkommen til å svare.

Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Post Reply
prasa93
Descartes
Descartes
Posts: 423
Joined: 23/11-2007 21:16
Location: Telemark

[tex]1+2+3.....+100 = [/tex]

Noen som vet? Det jeg fant ut etter å ha prøvd en stund, var at [tex]1+2+3...+10 = 45[/tex], [tex]11+12+13....+20 = 145[/tex], og så videre. Tilslutt ble stykket som følger: [tex]45+145+245+345+445+545+645+745+845+945 = 4950[/tex]

Men klarer noen å lage formelen?

EDIT: En liten feil her. 1+2+3...+10 = 55

55+155+255+355+455+555+655+755+855+955 = 5050
Last edited by prasa93 on 31/08-2008 13:01, edited 1 time in total.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Bruk formelen for sum av de n første tallene: [tex]\frac{n(n+1)}{2}[/tex]
mrcreosote
Guru
Guru
Posts: 1995
Joined: 10/10-2006 20:58

Godt tenkt, prasa, det var ingen dum måte å finne det ut på! Mye raskere enn å summere 1 og 1 tall.

En annen måte, som leder fram til den formelen thmo skriver ned, er å summere talla i grupper à 2 tall: 1+100=101, 2+99=101, osv. Hvor mange 101-grupper får du da?
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Jeg syntes det var veldig smart det du hadde funnet ut der jeg og, så jeg tenkte litt mer på det. Forresten så blir 1+2...+10 ikke 45, men 55. Derfor ble svaret ditt litt feil og, det skulle vært 5050. Men jeg prøvde ihvertfall å lage en formel og kom fram til dette:

[tex]=\frac{55n}{10}+\frac{50n}{10}(\frac{n}{10}-1)[/tex]

[tex]=\frac{550n}{100}+\frac{50n^2}{100}-\frac{500n}{100}[/tex]

[tex]=\frac{50n^2+50n}{100}[/tex]

[tex]=\frac{5n^2+5n}{10}[/tex]

[tex]=\frac{n^2+n}{2}[/tex]

[tex]=\frac{n(n+1)}{2}[/tex]

Og der har du formelen for sum av de n første tallene utledet fra din ide. Virkelig morsomme greier må jeg si.
Charlatan
Guru
Guru
Posts: 2499
Joined: 25/02-2007 17:19

Hva med å la trådstarter finne ut av dette selv, enn å slenge ut formelen, og deretter hvordan man kommer fram til den. @ prasa: Bruk mrcreosote sitt forslag og se hva du kommer fram til.
moth
Hilbert
Hilbert
Posts: 1081
Joined: 08/03-2008 19:47

Oisann, det var virkelig ikke meningen å ødelegge moroa her. Men uansett brukte jeg ikke samme metoden som mrcreosote forklarte. Og han spurte jo faktisk om noen kunne finne en formel for han, og det var det jeg gjorde.
Men jeg kan prøve å gjøre det godt igjen. Jeg låner din ide og merker meg at 1+2..+5 = 15, 6+7..+10 = 40, 11+12..+15 = 65, osv..
Prøv å lage en formel av det :)
prasa93
Descartes
Descartes
Posts: 423
Joined: 23/11-2007 21:16
Location: Telemark

thmo wrote:(...9 Forresten så blir 1+2...+10 ikke 45, men 55. Derfor ble svaret ditt litt feil og, det skulle vært 5050.
Ja, selvfølgelig. En juniorfeil av meg der. Det skal såklart være [tex]1+2+3+4....+10 = 55[/tex], og stykket blir jo da slik:

[tex]55+155+255+355+455+555+655+755+855+955 = 5050[/tex]
mrcreosote wrote:En annen måte, som leder fram til den formelen thmo skriver ned, er å summere talla i grupper à 2 tall: 1+100=101, 2+99=101, osv. Hvor mange 101-grupper får du da?
[tex]50[/tex], og da blir det vel [tex]50*101 = 5050[/tex]
2357
Lagrange
Lagrange
Posts: 1180
Joined: 07/12-2007 22:08

Korrekt.

Du har fått formelen [tex]\frac{n(n+1)}{2}[/tex], kan du forklare hva dette betyr, og må det alltid være (n+1)?

Hint: Gjennomsnitt.
Post Reply