Jeg tror nok bare du må ha tastet feil? Når jeg skriver inn uttrykket i den forrige posten min på kalkulatoren så blir det i alle fall 0.1259.

Nå fikk jeg det til. Er ikke vant til å regne så store formler (eller formler i det hele tatt), så jeg glemte vel noen paranteser eller slikt ...

Måtte ...

Ja, jeg ser formelen, og jeg skjønner den - noe jeg ikke gjorde for 8 timer siden - så litt fremgang har det vært.

At jeg ikke får til å regne den ut får bare være for nå ... Får jeg denne oppgaven i morgen så klarer jeg i det minste store deler av den.

Takk.

og hej

..

...0,82 (det var jo i grunn et pent tall, så det kan jo stemme..?)

ok, nå da :

1-1,364205*10^-10 + 0,0349 = 1,0349

dette tallet blir vel for stort igjen ..?

og bare sånn for sikkerhets skyld:

Sannsynligheten for EN bom i bestemt rekkefølge:
P(bom)*(P(ikke bom)^9

=

1/16*(15/16)^9

=

0,0625*0,9375^9

=0,0349 = sannsynligheten for EN bom.

Sannsynligheten for minst to bom:

1-15/16+0,0349

=

0,0974


?



Nå blir det litt flaut om dette ikke er rett ...

Ok, om det bittelille tallet er korrekt så har jeg skjønt det, og er veldig fornøyd! Tusen takk for god hjelp og tålmodig sjel!

Tusen takk! Nå begynner det å demre litt her. Og ja, jeg trengte det virkelig så nøye og overforklart!

Men selv om jeg føler at jeg skjønner det så er jeg litt redd jeg ikke fikk til utregningen. Tallet ble så voldsomt stort ...

Sannsynligheten for ett treff i bestemt rekkefølge:

15/16*(1/16)^9 ...

Så blir det (15/16)*(1/16)^9 ti ganger?

Det kan godt hende jeg skjønner det etter å ha smakt litt på den, men foreløpig skjønner jeg det fortsatt ikke. Dessverre.

Eksamen er i morgen, så jeg har ikke så alt for god tid til å sitte med denne ene oppgaven heller :\ Og jeg skjønner godt om dere gir ...

for å svare på det du spør om; nei,d et tror jeg ikke at jeg klarer å finne ...

Sannsynligheten for ingen er 0,07.

P(minst to)=1-0,07+sannsynligheten for nøyaktig én.

Er dette svaret? Så da mangler jeg bare å skjønne hvordan jeg regner ut sannsynligheten for nøyaktig én? Og er ikke det 15/16, som ...

Jeg er dessverre ikke på det nivået at jeg skjønner/klarer å lese den formelen der. Sitter med 6 ulike lærebøker her, men jeg fatter ikke hvilke tall som skal inn hvor i den formelen.

Men i) klarte jeg jo å regne ut uten formel - med å opphøye P i anntal kast.

Går det ikke ann å gjøre det ...

Oppgaven: Basert på lang erfaring vet vi at en amerikansk basketballspiller får ballen i kurven på 15 av 16 straffekast.

I et underholdningsprogram på tv skal basketballspilleren ha en oppvisning , og skal kaste ballen 10 ganger mot kurven. I det følgende skal vi regne på sannsynlighetene for hvor ...

aha, det er det selvfølgelig! Takk!

Men hva betyr det? At han trekker en kvinne som har vært i Paris?


Og; er det noe lureri når de først spør etter (P\K) og etterpå (M\T)

Sannsynligheten for P\K blir jo 25/35 = 0,71

På neste må jeg vel skrive det i den rekkefølgen det spør etter; 25\15 - men ...

Jeg må ta opp denne oppgaven igjen jeg.

Nå sitter jeg og regner ut som vist over. Altså; sannsynligheten for treff på alle kast er sannsynligheten for treff på ett kast opphøyd i anntal kast -->

0,93^10=0,48

stemmer dette? Får ikke tallet til å stemme helt. Han var jo temmelig god, med treff på ...

Ok (takk ), så blir dette riktig?

(5*4/2*1) (7*6*5*4/4*3*2*1) (6*5*4*3*2/5*4*3*2*1)

..som gir:

(20/2) (840/24) (720/120)

..som gir:

10*35*6=2100 komb. muligheter

Jeg som trodde at denne oppgaven var peace of cake ... - nå så jeg at det var enda et spm i den, som jeg ikke helt skjønner hvordan jeg skal angripe ...

Beregn følgende sannsynligheter: P(T/K) og P(M/T)

Altså; sannsynligheten for at han trekker en person som har vært i Paris tidligere OG er ...